山寨版“清风”侵权，“洁风”被判赔100万
2020-09-02 16:55:46
近日，杭州互联网法院，对生活用纸品牌“清风”遭到恶意侵权一案进行在线宣判。
审判长：被告杭州富阳好月亮纸业有限公司陈某某，于本判决生效之日起十日内，赔偿金红叶纸业集团有限公司经济损失一百万元整。
被告生产的“清凤”，与原告“清风”品牌系列生活用纸，在包装、装潢的整体形象高度相似。“清风”牌生活用纸是江苏名牌产品，尤其是“清风”牌“原木纯品”“绿茶茉香”抽取式面纸等多款产品，为消费者熟知。
法院认为，被告杭州富阳好月亮纸业有限公司，利用原告的品牌知名度，在生产、销售的纸品标识，与原告涉案商标构成近似，容易让消费者产生混淆，构成了侵害商标权。
杭州互联网法院审判第二庭法官张翀：2012年的时候，被告陈某自己当时在接受工商执法人员询问的时候，他知道清风，为了不用清风，可能用了清凤，他认为这样也可以提高销量，他对这个商标的认知度是比较高的。
据介绍，富阳这家企业侵权行为长达七年。2012年、2015年、2017年、2019年先后四次被给予行政处罚，但是被告一直没有收手，法院认为，被告多次实施恶意侵权行为，存在不正当竞争，应当进行严厉惩罚，因此在结合原告的诉讼请求，选取较高的法定赔偿额100万元。据原告律师介绍，近年来在江浙沪一带，被告利用清风的知名度，搭便车，侵害商标权的案件不下几十起。
北京市惠诚(苏州)律师事务所刘长武：比如说商标，它一会儿把“清风”的“风”稍微改一点点，比如改成“凤凰”的“凤”。或者把“清风”的“清”写成一个“洁”，保洁的“洁”，然后用特定的写法又看上去很像“清”。就是说绕来绕去，就是让人家感觉看起来就像“清”，就像“风”。
北京市惠诚(苏州)律师事务所刘长武：如果是按16日这样的判决，那么从提升创业者的信心，保护知识产权，它有一种心理暗示和价值导向，它是非常有积极意义的。
