两起专利诉讼索赔4000万元，摩拜单车到底怕不怕?
2020-09-02 17:07:31
近日，就摩拜单车(全称“北京摩拜科技有限公司”)针对易路达(全称“易路达车业天津股份有限公司”)持有专利提起的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)对其中一件实用新型专利作出“宣告专利全部无效”的审查决定书。
这意味着摩拜单车已经成功解决两起专利诉讼案件的其中一件。
易路达起诉摩拜专利侵权，索赔4000万元
由于涉嫌专利侵权，易路达于2017年11月2日将摩拜单车诉至北京知识产权法院，其中，一件专利索赔3200万元，另外一件专利索赔800万元。简单来说，易路达凭借两件专利向摩拜单车提出共计4000万元的侵权索赔金额。
其中一件涉案专利名为“防盗脚踏 ”(专利号：2016200183435)，是一件实用新型专利，由“金通公共自行车(天津)有限公司”于2016年1月6日提交申请，并于2016年6月8日获得授权。2017年11月7日，也就是摩拜单车被起诉后第五天，就名为“防盗脚踏 ”的涉案专利，摩拜单车向专利复审委员会提起无效宣告请求。
按照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型专利、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼。很明显，本案所涉专利的申报时间是在15天的辩护中提交的。因此，该专利侵权案件应处于“中止诉讼”阶段。
2018年1月11日，针对该涉案专利，摩拜单车提起第二次专利无效宣告请求，声称涉案专利“不具有创造性”。2018年6月5日，就摩拜单车针对名为“防盗脚踏 ”提出的无效宣告请求，专利复审委员会经审理认为，涉案专利不具有创新性，故作出“宣告全部专利无效”的审查决定。
摩拜专利诉讼缠身，却无败诉记录
自共享单车走红之后，摩拜单车先后在上海、北京等两地被至少三家单位或个人起诉专利侵权，累计索赔金额接近5000万元。
在与胡涛就共享单车就车锁控制引发专利诉讼中，摩拜单车一审胜诉；而在与深圳呤云之间就门禁专利引发的诉讼中，因涉案专利被判无效，法院一审裁定驳回起诉；如今，在与易路达的专利较量中，后者据以起诉的两件专利，已有一件被判无效，影响纠纷走向的就看最后一件专利的无效宣告请求的审理结果了。
摩拜单车，针对每次专利诉讼都积极应对，并取得了较为乐观的结果，虽被多家单位或个人起诉，但暂时还没有败诉记录，没有为任何起诉专利侵权“花冤枉钱”。
目前摩拜单车已经选择委身美团，对其应对专利诉讼的策略和能力，还是值得其他同时期创业者予以学习和效仿。
