“专利质量”才是专利战的胜负手
2020-09-02 17:08:35
随着我国家电领域竞争日趋激烈和消费者对产品品质的要求不断提高，该领域竞争也开始从粗放型的价格战向技术型的专利战转变，很多业内人士表示，企业除了做好知识产权布局，提升企业专利数量，更重要的还是在专利质量上面的提升，这样才能真正拥有领先优势。
近年来，中国企业专利数量有了突飞猛进的增长，不过很多企业专利数量很高，但是质量却不尽如人意。很多业内人士表示，企业除了做好知识产权布局，提升企业专利数量，更重要的还是在专利质量上面的提升，这样才能真正拥有领先优势。
一、专利战已成为市场竞争的主要手段
在经历价格战、技术战、营销战之后，各行业将专利战推向了“巅峰”。
以家电为例，随着我国家电领域竞争日趋激烈和消费者对产品品质的要求不断提高，该领域竞争也开始从粗放型的价格战向技术型的专利战转变。仅仅在2017年，格力、美的、奥克斯相互发起多项专利诉讼，诉讼累计标的达到3亿。
从2014年起，美的陆续起诉奥克斯侵犯其10件专利权；
2017年，格力电器起诉美的侵犯其3件专利权，并索赔总计6000万元。随后，美的连续在广州、苏州等地对格力发起4起诉讼，累积索赔超5000万元。
二、专利质量才是专利战的胜负手，企业应当更加重视专利质量
据统计，自2014年至2015年，美的以奥克斯对其空调室内机、柜机、导风板、温度传感器等专利技术侵权为由，向奥克斯提起的专利诉讼多达10起，包括8项实用新型专利和2项外观设计专利。在美的起诉奥克斯的专利战中，奥克斯随后提出专利无效请求。美的起诉奥克斯的10件专利无效案经开庭审理，复审委均作出无效决定。结果表明，其中8件专利已经被国家知识产权局复审委宣告全部无效，仅仅2件专利目前仍维持有效。
图表数据来源于专利复审委网站
一般而言，用于起诉的专利应该是经过精挑细选出来的。而此次的美的10件诉讼专利，经过无效环节后却仅仅全部维持2件，按照一般的概率计算，被无效比例高达80%。近期，从专利复审委员会网站上公示信息也显示，美的诉格力的实用新型专利，专利号为201320223497.4，也已经被宣告全部无效。
专利数量并不能决定诉讼战的最终胜负，而专利质量才是诉讼战真正的胜负手。
“专利战”才是现今最有效的“竞争模式”
如果用三个字概括最有效的竞争模式，那就是“专利战”。从共享充电宝行业的来电与街电，手机行业的华为与三星，医药行业的宣创生物与恒瑞医药，再到家电行业的格力与美的，专利诉讼成为同行业竞争的最常见手段。
2017年3月，深圳来电科技有限公司将湖南海翼电子商务股份有限公司、深圳街电科技有限公司诉至北京知识产权法院，索赔600万元，据了解该案件涉及专利共6项。
2017年4月，华为起诉三星一案在泉州中院一审宣判，三星（中国）投资有限公司等三被告构成对华为终端有限公司的专利侵权，需共同赔偿8000万元。
2017年5月，上海宣创生物科技有限公司以侵犯“烟酰胺类衍生物的甲磺酸盐A晶型及其制备方法和应用” 发明专利权为由，将恒瑞医药诉至北京知识产权法院，恒瑞医药20亿元的重磅品种将面临停产危机。
2017年6月，格力电器起诉美的空调侵犯其专利权并索赔6000万元，此后美的连续在广州、苏州等地对格力发起4起诉讼，累积索赔超5000万元。
随着各行业之间的竞争日益凸显，专利战也越演越烈。谁掌握着高质量的专利，谁就拥有着真正的领先优势和竞争优势。
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）授权万事惠发布
