驰名商标保护和一般来说商标保护，彼此之间有什么差别呢?一起看看上面小编为你带来的“驰名商标保护和一般来说商标保护的差别”，这其中或许就有你需要的。

一般来说，“我国名牌产品”必需具有消费市场名气高的商标，某种程度，驰名商标的媒介——的产品必需是总质量身体素质、具有市场竞争绝对优势。一些的产品，如内蒙古牌羊绒衫等既是我国名牌产品，又具有我国驰名商标的头衔。这两种荣誉奖在彼此认定步骤中也具有相互的权威性。

但是，我国名牌产品和驰名商标在很多各个方面有显著的差别：

1、二者的基本权利和实施机构有所不同。我国驰名商标的认定是根据《中华民国商标法》以及依据该立法制定的“商标法法律法规”和国家所工商行政管理工作局第5布告《关于驰名商标认定和保护规定》，中小企业的驰名商标必需向中华人民共和国国务院工商行政管理工作机构商标局申请，经认定后才为驰名商标并享有驰名商标的各项基本权利。我国名牌产品的高度评价是根据《中华民国产品质量法》以及中华人民共和国国务院制定的《总质量振兴大纲》和国家所总质量督导检测防疫局第 产品商标注册12布告《我国名牌产品管理工作必要》，国家所产品质量局授权我国名牌战略推进该委员会统一组织实施我国名牌产品的高度评价管理工作。

2、二者的意义有所不同。驰名商标是指在我国为相关香港市民广泛知晓并享有较低声望的商标。我国名牌产品是指器物总质量达到国际性的产品先进设备水准、在国外的产品中处于领先水平、市场份额和名气居企业前列、使用者满意高度高、具有很强消费市场竞争能力的的产品。由此可以看出，驰名商标的意义是商标，而名牌产品的意义是明确的产品。

3、二者的单纯有所不同。驰名商标的认定单纯既包括国外中小企业的注册商标，也包括国外中小企业在华注册的商标，而名牌产品的高度评价限于中华民族中小企业的的产品，不受理使用国(境)外资第三人的产品的申请。

4、二者的高度评价功能有所不同。按照国家所工商总局新出台的《驰名商标认定和审议必要》规定：驰名商标将从中小企业的一种荣誉奖变成立法保护方式，仍然由国家所组织进行大批量评比认定。这新规定的出台意味着驰名商标大批量评定的近代早已成为现在。而《我国名牌产品管理工作必要》规定：我国名牌产品高度评价管理工作每年进行一次，每年由我国名牌战略推进该委员会公布开展我国名牌产品高度评价管理工作的产品目录。凡不在前夕高度评价索引内的的产品申请不予受理。

5、二者的认定前提有所不同。驰名商标的构成行为人为：该商标使用注册的近代和使用范围内的相关物料;关于该商标政治宣传和促销娱乐活动的方法、地区范围内、宣传媒体的品种以及广告主量等有关物料;该商标在我国或其他国家所或周边地区作为驰名商标受到保护的既往纪录物料;使用该商标的商品近 产品商标注册三年的生产 产品商标注册量、销售量、销售额、利税、卖出区域内范围内等有关物料。而我国名牌产品的高度评价重点项目为：器物总质量水准;市场份额、出口创汇率、服装品牌名气、销售额、实现利税、制造业成本费用利润、净资产产值;中小企业的制造新技术前提和工程技术、创新、新产品战斗能力;的产品所执行国际标准水准;中小企业的定量检 产品商标注册验体制和定量保证战斗能力、总质量管理;中小企业的客户服务体制和客户满意高度等基准必需在全企业中位居前列。

6、二者的认定的原因有所不同。驰名商标被确认后，可以得到小于一般来说商标的保护，认定驰名商标是解决商标侵权纷争中一种立法保护方式，它采用的是“病例认定”与主动保护的准则。已获得驰名商标的的产品如果遇到侵权纷争，可将驰名商标作为受过保护的纪录，提交给商标局进行裁决。按《驰名商标认定和审议必要》的规定，离开侵权纷争，驰名商标对该中小企业 产品商标注册没有任何涵义。而我国名牌产品的评定则主要是为授予中小企业一种荣誉奖，属于国家所奖赏功能的一部分。

从立法规定来说，驰名商标并非受全类保护，只能说可以获得有所不同高度的跨类保护，理论上，可以根据驰名商标的驰名高度，获得有所不同高度的跨类保护。比如希尔，因为驰名高度十分高，工商部门在跨类保护时就完全涵盖了全类，但有些驰名高度不是十分高的驰名商标，在一些不会造成香港市民曲解的类型上就不会得到保护，比如不是很驰名的某某牌纸袋，尽管是驰名商标，就不能禁止别人叫某某牌摩托车。

在具体执行中，国家所工商总局认定的驰名商标，得到的跨类保护较为多，如商标局在审核商标申请以及工商部门在审核注册商标申请时，一般会对驰名商标予以照顾，理论上，如果申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人早已在我国注册的驰名商标，准备申请注册在不完全相同或者不相类似的商品上时，商标局一般会立即地对这些商标不予核定注册，各地工商部门也会立即地不予核定与驰名商标完全相同或者相类似的该公司命名。

但司法机关认定的驰名商标，难以享受到这样的福利待遇 产品商标注册，因为由各地中级法院认定的驰名商标，并没有在国家所工商总局统合立案和统合新闻稿，商标局和各地公安部门压根就不知道他是法庭认定的驰名商标，当然不会立即地给予保护。

法庭认定的驰名商标，遇到别的该公司侵权时，就只能自己提出异议或争论，或者向法庭提起民事诉讼。遇到外国人该公司把他的驰名商标作为该公司命名时，他也只能向法庭提起民事诉讼。

总的来说，法庭认定的驰名商标遇到侵权时，只能由拥有这个驰名商标的中小企业主动地通过官司来胡佳，但国家所工商总局认定的驰名商标在遇到侵权时，却能得到工商部门的立即保护。

商标法第13条第1款规定，就完全相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在我国注册的驰名商标，更容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。第31条规定，申请商标不得损害他人原有的在先基本权利，也不得以不不顾一切方式抢先注册他人早已使用并有一定负面影响的商标。

反不正当竞争法第2条规定，商家在消费市场买卖中，应当遵循强迫、公平、公正、诚实信用的准则，遵守公认的商业道德。抢注未注册商标、必要仿冒未注册商标等行为，应该是违背了此立法规定的信念。如果未注册商标构成了知名商品的命名、包装和装修或者它们的最重要枢纽，则可引用该法第5条的规定，来保护未注册商标。

民法通则第5条规定，国民、财团法人的有权的民事权利受立法保护，任何组织和一个人不得侵犯，关于姓名权、肖像权、中小企业名称权、合法权益的规定，也可以为未注册商标提供一些补充性保护。

此外，当未注册商标构成小说或该的产品获得内饰专利权时，也可用版权、专利来保护。

驰名商标的比较保护指在同类型商品的范围保护驰名商标的专用权。

如比利时商标法规定，商标并不能阻止他人使用同一商标于有所不同类商品上，同时规定，一切仍未注册的驰名商标，可以成为完全相同或相似的其他商标取得注册的阻碍。

但比利时在明确的判决上对驰名商标却实行较普遍的保护，其论述根基是，被侵害的商标如果是驰名商标，如果驰名商标被冒用于有所不同商品上，将使顾客把这些商品误认为是驰名商标权人的产品而发生混淆。因此，将驰名商标冒用在有所不同商品上也属侵权 产品商标注册，可对之提起民事诉讼。但这种扩大了的保护有一定容许，即以足以使顾客发生混淆的商品为范围内，如果两种商品两者之间风马牛不相及，显然不致于造成混淆，则不可谓侵权。

彻底讲，比利时对驰名商标还是实行比较保护。如比利时法院曾要求韩国早稻田大学制造业该公司使用“日产”(Nissan)商标时，应注明“摩托车”以区别于加拿大梅斯电机该公司的名为“日产”商标。

奥地利对驰名商标的保护也限于“同一商品与同类型商品”，驰名商标是否受到侵害，以及商标是否受到保护，应由两商标的近似于高度和使用商标的商品是否同一或同类型加以判断，对于驰名商标使用于几乎有所不同的商品上，奥地利商标法不加限制。

以上就是小编为大家提供的“驰名商标保护和一般来说商标保护的差别”，希望大家能够喜欢!