商标权，是商标专用权的简称，是指商标县市政府违法授予商标没有人对 武汉商标注册其商标受国家所立法保护的专有权。你对商标权有多少了解?上面由小编为你详尽介绍商标权的相关立法知识。

商标权与外观设计专利权的权利冲突是指有所不同拥有者的外观设计专利权与商标两者之间，由干使用了完全相同或者相似的书写、三维，从而引起互相混淆的原因，使两种权利造成了冲突。如何解决商标权与外观设计专利权的权利冲突，仍然是中华民族研究工作著作权冲突难题的研究员和研究者研究工作的重点项目。

有的研究者认为，在解决外观设计专利权与商标权发生权利冲突时应遵循 "保护在先权当事人"的原则:有的研究者则认为应当遵循"经济效益最小化"的原则:还有的研究者提倡遵循 "限制权利负面内部现象"原则。

上述几种看法对于解决中华民族在实践中商标权与外观设计专利权的权利冲突难题时非常有益于的，而且对干中华民族相关的立法体制的完善也有一定的涵义。但是，在认识著作权权利冲突的解决原则的难题上，不应单方面、孤立地强调某一原则，而应该从总体上把握。

(一)认同在先权原则

乃是认同在先权原则是指任何一项权利的有权取得，必需以不侵害他人有权的在先权利为必要，否则该项权利将被认定违宪。由于著作权所特有的独占性的特征，当商标和外观设计专 武汉商标注册利权发生权利冲突时，确定权利整体获权的顺序，是解决这一权利冲突的具有较差实用性的原则之一。

认同在先权原则是法系国家所广泛采用的原则，但在保护幅度上，有的国家所采取意味著保护原则，即无论什么前提都保护在先权，而有的国家所明确规定在先权只有在一定前提下才予以保护，并有保护限期的限制，即采取比较保护在先权原则。

根据《 武汉商标注册法国巴黎和约》第六条之五第二款的明确规定，申请注册的商标不得侵犯被请求保护的国家所当事人的昧权利，否则，不予核定注册，已核定注册的应当撤销。TRlPS协 武汉商标注册定第16条第五款也明确规定，商标不得损害任何己有的在先权。

保护在先权原则在中华民族现行立法中也得到充份的体现。新商标法第九条明确规定"申请注册的商标，不得与他人在先取得的权利相冲突"。著作权法第23条也明确规定，授予专利权的外观设计，不得与他人的在先取得的权利相冲突。这两条明确规定可以有效防止外观设计专利权与商标权发生权利冲突。

例如，商标局在审核申请注册的商标时，就可以以申请注册的商标侵犯了他人有权的外观设计专利权为由，驳回该商标申请者的申请:或者专利局在审核外观设计专利权时，如发现该外观设计侵犯了他人的在先有权的商标权，即可以驳回该外观设计专利权的申请。中华民族立法在适用在先权保护原则时应采取比较保护原则，并且对于在后权利我们也不能忽视它，也要认识到在后权利是一种不存在的。

(二)诚实信用原则

在处理与外观设计专利权的冲突时，有人认为在先权利一定优于在后权利，在先权利和在后权利发生争执时，仅保护在先权利，而不保护在后权利，这一做法是否合理，是值得商榷的。早在《法国巴黎 武汉商标注册国际公约》中就明确规定了一项原则，即凡是与诚实信用相悸的行为都构成不正当竞争行为。

从民法典的法律层次研究，操守原则涉及两个个人利益的关系:原告两者之间的个人利益的关系和原告与社会上问的个人利益的关系。操守原则的主旨在于实现这两个个人利益的关系的均衡。

操守原则要求认同他人个人利益，以对待自己外交事务的目光来对待他人外交事务，不得损人利己;操守原则要求原告不得通过自己的民事娱乐活动损害第三人和社会上的个人利益。由干商标权与外观设计专利权都是通过一定的私法行为而取得的，原告在取得步骤中，应当遵循《民法通则》所明确规定的公正及诚实信用原则。

(三)个人利益均衡原则

立法是社会上个人利益的调整器，这决定了它必需兼顾和均衡为数众多的社会上个人利益，因此在解决商标权与外观设计专利权权利冲突时，应当在在认同权利自主性的必要下，还应兼 顾权利两者之间的均衡，不能偏袒知识 所有权而忽视香港市民权利，或反之。

均衡原则有时难以把握，实践中均衡原则是因时因案而异的，而不是却是的。一般来说，就是从社会上整体效益出发，遵从社会上个人利益原则，即 人格权，国民新宪法权比一般权利更最重要，推选社会上个人利益的权利比推选利益的权利更最重要。

著作权作为社会上群体对特定的知识的产品拥有的垄断权就不应是意味著的、受限制的，而应有一定容许，以调控社会上群体与社会上总体两者之间的个人利益均衡。从保护著作权的正当性难题来讲，它要求在完善著作权立法体制时需要调控有所不同整体两者之间的个人利益的关系，防止被失当借助。在解决商标权与外观设计专利权的冲突时，也应遵循个人利益均衡原则。

(四)程序中保障原则

在处理商标权与外观设计专利权的冲突难题还应遵循权利保障原则。

由于中华民族审核体制的因素，导致了一些失当授权和反复授权的现像，为此，著作权法和商标法都设定了予以纠正的补救程序中，可以通过这些途径将不符合立法明确规定授予的专利权和商标权予以撤销。

就一项外观设计而言，如果在其申请月底已有完全相同或相近似的花纹公开发表或者已作为商标予以新闻稿，则该外观设计应当被撤销:而在商标申请月底，如果外观设计专利权己经被授予，该商标应予以撤销。当存在冲突的两项权利中的一项被撤销，该权利冲突难题也就慢慢解决了。

相关阅读：

1、商标权的取得，是指根据什么原则和采取什么方式来获得商标权。

2、商标权取得的原则有下述三种：

(1)使用原则

使用原则，即使用取得商标权原则，是指商标权因商标的使用而大自然造成，商标权根据商标使用确实而得以成立。< 武汉商标注册/p>

(2)注册原则

注册原则，即注册取得商标权原则，是指商标权因注册确实而成立，只有商标才能取得商标权。

(3)混和原则

混和原则，即折衷原则，是指在确定商标权的成立时，兼顾使用与注册两种确实，商标权既可因注册而造成，也可因使用而成立。

3、商标权取得的方法分为两种：原始取得与继受取得。商标权的原始取得，也称为商标权的必要取得，是指商标权由创立而来，其造成并非基于他人本体之商标权，也不以他的信念为根据。商标权的继受取得，也称为商标权的传来取得，是指以他人本体的商标权及他人信念基础上而取得商标权。