商标评审员应当参考同类商标复审的案例
2021-02-07 14:57:34
商标评审委员会的评审人员应参考类似的商标复审案件，而不仅仅是作为个案处理，以提高商标复审的质量和水平，避免商标驳回后提交复审而造成的人力、物力和时间的社会消耗，提高社会和经济效益。
比如32类三亚天涯9109828商标与32类天涯之春32415932相似，驳回后成功注册，说明32类天涯商标与三亚天涯不相似，32类天涯精品20216150与天涯之春、三亚天涯相似。驳回复审后，核心部分通过，说明天涯优品与天涯之春、三亚天涯不相似。因此，评审员在评审天涯29类商标时，应考虑天涯优品与天涯不相似的案例，考虑给出天涯优品21406337与天涯优品20310224不相似的审批条件，而不是作为个案来判断天涯优品与天涯的相似性。审稿人的意见应当一致。另外，如果32类天涯优品获批，则32类天涯泉25158202的评审依据应该具有普适性，因为根据评审案例，天涯泉与天涯优品和三亚天涯并不相似，希望评审人员能够客观考虑并采纳评审专家的意见。
请致电商标评审委员会(010-63219181)咨询。
尚标商标网提供商标转让服务，购买商标节省商标注册时间
