专利买卖补上制度漏洞
2021-02-07 15:00:06
据媒体报道，我国数十所高校都有公认的发明或专利，并有专利证书或成为参加自主招生考试的“敲门砖”。对于学生来说，这无异于增加了一项“杀人技能”。毕竟“有了自主招生，就相当于多考了30分”；对于学校来说，不再拘泥于成绩，为有能力的学生提供“绿色通道”，也是一件美好的事情。
但是为什么好事会变成坏事呢？这不得不提审计环节。别人的专利最终会通过买卖成为学校招生资格，需要学校批准。但是，“专利交易”、“专利办理”等的安静表象。，以及学生的蜂拥而至，也在一定程度上证明了这个环节存在一些疏漏。
获得专利是一件困难的事情，人们想从中获得回报也是可以理解的。这也是有些人转让自己专利的原因。那为什么专利不能直接盈利？一方面，专利本身转化为实际生产力可能需要时间。另一方面，由于国内专利保护不足，很多专利很容易被他人复制，导致专利发明人流失。这就要求相关部门重视知识产权保护，最大限度地保护专利发明人的合法权益。同时，一旦发现他人侵权，专利发明人应及时拿起法律武器保护自己。
“专利交易”和“专利处理”之所以能悄无声息地盛行，在于惩罚力度不够。《中华人民共和国专利法》规定，申请专利的权利和专利权可以转让。也就是说，专利发明人自主转让的，不构成侵犯知识产权罪，即使有侵权嫌疑，也难以界定，更谈不上处罚。看似这是一个“死结”，但仔细想想，却忽略了另一个重要因素——社会信用体系。
近年来，我国一直在加快社会信用体系建设，营造良好的信用环境。如果高校利用好这一制度，查出不诚信的学生，并将其不诚信行为公之于众，让学生受到“记账难、升学难”等处罚，学生是否会承担购买专利的风险？如果有关部门能够利用好这个系统，一旦发现相关企业有非法交易和处理专利的行为，就会及时制止。专利交易的灰色产业链会形成吗？
每一个问题都不应该简单分类，而应该综合考虑。让制度的问题属于制度，让市场的问题属于市场。只有这样，自主招生才能真正发挥其应有的作用，高校才能通过这项政策真正选拔出真正优秀的人才。
(原标题：专利买卖补上制度漏洞)
