“老品牌维权难，侵权处罚太少。”一个老字号运营商深有感触。近日，最高法院对北京青峰布仔普(以下简称青峰布仔普)诉山东青峰餐饮管理有限公司(以下简称青峰餐饮)侵犯商标权、不正当竞争案作出再审判决:被告青峰餐饮立即停止使用“青峰”标识等侵权行为，赔偿原告青峰布仔普5万元。

3年的“北京青峰”“山东青峰”案尘埃落定。但老字号维权战是否会结束，还有待观察。从一些老品牌维权的实际效果来看，“李悝jy”胜诉，但无法阻止“李鬼”继续侵权。

维权3年支付5万元

青峰布紫普第一次通过诉讼维权。得知胜诉的消息，青峰包子铺常务副总经理徐琳和部分加盟商都表示了自己的喜悦之情。“老牌子终于被保护了。”

徐琳表示，2013年6月，青峰布紫普准备进入山东开连锁店，但2009年青峰餐饮公司注册使用济南青峰餐饮管理有限公司，导致青峰布紫普开业受阻。青峰布子铺称，青峰餐饮公司以“青峰”的名义经营，经营与北京青峰布子铺注册商标相同、近似的商品和服务，使消费者混淆了青峰布子铺和青峰餐饮公司，侵犯了青峰布子铺注册商标的专用权。

【/h/】据此，青峰包子铺向济南中院起诉青峰餐饮，要求青峰餐饮立即停止使用名称为“青峰”的公司名称；公开发表声明，消除影响；赔偿经济损失50万元，合理费用9万元。

【/h/】但是，济南中院一审判决和山东省高级法院二审判决，判定青峰餐饮不侵犯青峰布仔普注册商标专用权。青峰包子铺不服，向最高法院申请再审。去年年底，最高法院裁定该案应予开庭审理，并于日前宣布判决结果:撤销原判，认定青峰酒家侵权，责令停止侵权，赔偿青峰布紫普5万元。

【/h/】维权3年，付出巨额诉讼费用，青峰布紫普仅获得5万元赔偿。

“李鬼”侵权依然如故

【/h/】庆丰布紫普不得不面对的一个现实问题是，它胜诉了，但是否真的能阻止“李鬼”继续侵权，还不得而知。

同样是老牌的Inline就陷入这样的尴尬。

“官司打赢了，维权还没完没了。”行内盛副总经理表示，去年底，行内盛起诉复联盛商标侵权案胜诉。但他发现，快一年过去了，“复联生”官网还在继续运行，加盟的消息也在不断更新。“加盟店都在北京以外的三四线城市，差不多一天就开一家。”据了解，这个打擦边球的“复联生”是在北京密云注册的。判决书下达后，Inline曾向当地工商部门举报“复联生”公司侵权，但至今没有下文。“名字没变，所以我还是活得好好的。”程序说。

更麻烦的是，围绕“连生”二字，对方已经注册了20多个商标，如“瑞连生”、“香连生”、“卜连生”。对方甚至注册了“吉福连生”、“吉祥连生”甚至“最爱复联生”等商标。“我们正在逐一申请取消。三分之一已被删除。”但是，从提交撤销申请到最终完成，最迟需要半年时间。这让老字号陷入了无休止的维权大战。

“算上报名费和诉讼费，对方注册一个，大概2000元左右。如果取消，就要一万块。”程序认为，与侵权成本相比，维权成本太高。

跨地区维权有点难

【/h/】近年来，除了青峰布紫普和内嵌盛外，稻香村、瑞其香、同仁堂等多个老北京品牌也受到了侵害。随着各个老字号的重视，“李悝jy”与“李鬼”之间的争斗令人眼花缭乱，一些老字号甚至犹豫要不要与“李鬼”打官司。

但是，有人认为诉讼成本太重。据报道，近年来，包括诉讼费等费用在内，线内推广在维权上花费了56万元。徐琳告诉记者，该公司的客服经常会收到一些消费者的举报，称他们在青峰包子店发现了“假货”。总的来说，青峰布紫普选择通过工商渠道打击假货来解决问题。

【/h/】老字号维权的另一个难点是，北京的一些老字号可以得到有效保护，但在北京以外却因为种种原因无法制止侵权。认为，由于最高法的判决，内联盛可以据此向工商部门举报，对方一直不敢在京开店。“但在野外，这是遥不可及的。”

推荐专题阅读

商标注册

商标转让专题

商标注册专题

商标法律法规

商标类别

商标产品

著名标志

天猫入驻

商标查询