连袜子的商标也有人抢：健盛集团上市前商标被抢注为何未披露集团
2021-02-07 15:05:48
（原标题：连袜子的商标也有人抢：健盛集团上市前商标被抢注为何未披露）号称a股袜子行业第一股的浙江建生集团有限公司(建生集团，603558)近日陷入商标纠纷。这场争论发生在两年前。在建生集团2014年的首次公开募股中，发现被指定为袜子的商标“建生”已经由自然人王军林注册。公司立即向国家工商行政管理局商标局提出异议申请，但申请最终被驳回。2015年9月，“健生”商标终于由自然人王军林成功注册。【/br/】2015年1月，建生集团成功登陆a股。【/br/】但从IPO时公布的招股说明书到随后的上市公告，建盛集团注册商标的风险并未披露。【/br/】目前，建生集团正在向国家工商行政管理局商标局再次提出申诉，希望商标局撤销王军林收购上述商标的决议。
王军林告诉《www.thepaper.cn日报》，他已向建生集团发出律师函，要求建生集团停止使用侵权商标并给予赔偿。与此同时，王军林已向当地市场监督管理局报告，并已备案。【/br/】王军林取得的“健生”商标注册证。
上市前注册的品牌商标
根据官方数据，浙江建盛集团有限公司(JASAN GROUP)位于浙江省萧山经济开发区。成立于1994年，注册资金3亿元人民币，是一家专业从事针织品研发、设计、制造和服务的上市公司。为阿迪达斯、彪马、新百伦、菲拉、汤米·希尔费格等世界知名品牌以及优衣库、迪卡侬、麦德龙、家乐福、无印良品等世界知名零售商的自有品牌提供专业的袜子研发、设计、制造和服务。出口产品销售额达到建生集团销售额的90%以上，而自有品牌销售额不到10%。【/br/】据公开信息，建生集团早在2008年就开始准备上市。经过三年的准备和等待，建生集团的招股说明书于2014年5月完成。2015年1月27日，建生集团正式在上海证券交易所挂牌上市。
建生集团商标纠纷是在上市过程中被发现的。
”建生集团在上市过程中只想到了商标问题。注册时发现健生是被人蹲着的，然后向商标局提出申诉，要求提供证明该商标被自己使用过的材料。”一位知情人士告诉《纽约时报》。【/br/】该熟悉纠纷的人士告诉本报，“2012年9月，浙江义乌人王军林向国家工商行政管理局商标局申请注册建生和建生织造商标。王军林还盗用了其他几家国内知名企业的商标。”
从王军林提供的商标注册证可以看出，申请的商标是“健生”，指定商品是25种“袜子”。【/br/】澎湃新闻记者查询建生集团招股说明书时发现，建生集团当时拥有21个商标，全部以LOGO、英文、拼音等形式存在，如“建生”，中文没有“建生”商标(只有在香港注册的商标含有“建生袜子”字样)。【/br/】律师尹火平在接受《余新闻》采访时表示，如果健生集团销售的产品是内衣或其他商品，或者你销售的袜子可以使用其他商标，那么只有健生集团需要销售带有“健生”字样的袜子。被认为是侵权。比如健生集团在网店使用“健生之家”和带有“健生”商标的袜子，甚至健生集团也可能使用健生拼音作为侵权。【/br/】尹火平表示，目前除了实体店，京东、天猫、苏宁等第三方网站都在销售健生集团生产的袜子和内衣。记者在上述网店看到，健生集团销售的袜子和内衣上有“健生”的标志，尹火平认为这些产品侵犯了王军林的商标权。【/br/】图中袜子含有健生商标，被控侵犯王军林商标权。
为什么商标争议信息没有公开披露
对于建生集团来说，这次商标争议也涉及到信息披露。【/br/】2015年1月27日，建生集团正式在上海证券交易所挂牌上市。上市前的招股说明书更新了两次，分别是2014年5月和当年9月。然而，建生集团在上市后的注意事项说明或公告中均未提及该商标纠纷。【/br/】在招股说明书中的“重大诉讼和仲裁事项”中，公司声明“截至本招股说明书签署之日，尚未发生可能对公司财务状况、经营成果、声誉、经营活动和未来前景产生重大影响的诉讼或仲裁事项”。同样，招股书中的“风险因素”也没有提到商标被他人注册的风险。
据了解，王军林“健生”商标于2012年申请注册。【/br/】有公开报道引用建生集团董事局秘书张旺旺的话说，建生集团成立于1993年。当时它卖的袜子叫健生牌。只是因为疏忽，才想到在2013年申请建生商标注册。在注册前，我发现王军林在几个月前已经申请注册“健生”商标，所以我提出了异议。
但最终，王军林还是成功注册了“健生”商标。【/br/】2014年2月19日，建生集团发布招股说明书前三个月，国家工商行政管理局商标局收到了建生集团的异议申请。然而，招股说明书中并未提及此争议。
上述争议直到2015年9月才结束。国家工商行政管理总局商标局的一项决定表明，“异议人(建生集团)引用的建生商标第12587446号的申请日晚于被异议商标的申请日，不构成被异议商标注册的在先权利障碍。对方称对方侵犯其商号权利缺乏事实依据，我局不予支持。”
这意味着王军林获得了“健生”和“健生织造”商标。【/br/】2015年1月27日，在双方争议仍在国家工商行政管理局商标局待决的情况下，健生集团成功上市。【/br/】这让业内人士不禁要问，这期间是否涉及信息披露合规。【/br/】对此，深圳律师事务所律师唐表示，“首先要看商标是否写在无形资产上，其次要看是否应该在上交所上市规则中披露”，他认为上市公司应该披露此事。
然而，知名维权律师严则相反地表示，这种行为属于隐瞒。认为虚假信息披露包括两个方面:一是捏造虚假事实；一个是重大隐瞒。建生集团国内销售的自有品牌袜子的性能约占企业总性能的10%。商标纠纷会影响履约，应该是大事。如果不公开，就是重大隐瞒。对于上市公司的此类行为，如果外界或投资者有疑问，可以要求证监会进行调查处理。经调查属实的，应当给予行政处罚。如果投资者遭受损失，可以要求赔偿。同时，我们也可以调查保荐人和辅导券商在IPO过程中是否履行了尽职调查责任，或者他们是否知道这一点并帮助隐瞒。
本报记者就此事给建生集团发了信函和电话，但该公司至今未予回复。
建生集团申请的相关商标。
萧山市场监督管理局决定对建生集团进行调查
此次商标权纠纷对建生集团具有重要意义。【/br/】上述知情人士告诉《www.thepaper.cn日报》记者，建生集团现又向国家工商行政管理局商标局提出申诉，希望商标局撤销王军林收购上述商标的决议。此外，建生集团在其新产品中使用了商标“JS”，以防止商标纠纷影响企业的生产经营。
王军林告诉《www.thepaper.cn日报》，他已向建生集团发出律师函，要求建生集团停止使用侵权商标并予以赔偿。
同时，王军林也向萧山市场监督管理局举报，记者获得的该局处理通知书显示“经核实，被举报人(建生集团)涉嫌违法，该局已决定立案调查。”
虽然建生集团之前的经营模式以代工为主，公司出口产品的销售额占总销售额的90%以上，但近年来，建生集团开始注重发展自己的品牌，大力拓展国内市场。2015年4月，建生集团成立全资子公司浙江建生家居贸易有限公司，负责发展国内自有品牌营销。以健盛家命名的品牌是公司国内市场开发的重点。
根据公司规划，“健生家园”品牌计划在2016年、2017年和2018年分别新开60家、200家和500家门店，2018年门店总数将达到760家。
此外，建生集团于12月21日宣布，拟收购的目标资产为浙江二乔婷婷服饰有限公司100%股权，采用的交易方式为发行股份与支付现金及筹集配套资金相结合。
据业内分析人士介绍，建生集团此举是向品牌运营商迈进，同时加入创新营销模式F2C(从工厂到客户)来完成国内市场的开发。
现在，对于建生集团来说，无论是目前的重组，还是未来在国内市场的扩张，这个商标纠纷永远在建生集团的喉咙里。/br/]然而，深圳市律师事务所律师唐认为，此次纠纷并非对公司完全不利。参考国内一些案例，只要公司能够证明该商标比自然人使用的时间更早，产品和市场影响力相对成熟，职能部门就可以认定纠纷中的自然人存在恶意抢注，最终认定其注册无效。在某种程度上，这一纠纷类似于“乔丹”商标纠纷。/br/]此外，颜对建生集团未公布一事提出质疑。他认为，监管部门现在对该公司进行了王军林侵权报告的调查，也应该向外界披露，该上市公司也涉嫌故意隐瞒在这里。(原标题:连袜子的商标都被抢了:建盛集团上市前蹲的商标为什么不公开)
王军林告诉《www.thepaper.cn日报》，他已向建生集团发出律师函，要求建生集团停止使用侵权商标并给予赔偿。与此同时，王军林已向当地市场监督管理局报告，并已备案。【/br/】王军林取得的“健生”商标注册证。
上市前注册的品牌商标
根据官方数据，浙江建盛集团有限公司(JASAN GROUP)位于浙江省萧山经济开发区。成立于1994年，注册资金3亿元人民币，是一家专业从事针织品研发、设计、制造和服务的上市公司。为阿迪达斯、彪马、新百伦、菲拉、汤米·希尔费格等世界知名品牌以及优衣库、迪卡侬、麦德龙、家乐福、无印良品等世界知名零售商的自有品牌提供专业的袜子研发、设计、制造和服务。出口产品销售额达到建生集团销售额的90%以上，而自有品牌销售额不到10%。【/br/】据公开信息，建生集团早在2008年就开始准备上市。经过三年的准备和等待，建生集团的招股说明书于2014年5月完成。2015年1月27日，建生集团正式在上海证券交易所挂牌上市。
建生集团商标纠纷是在上市过程中被发现的。
”建生集团在上市过程中只想到了商标问题。注册时发现健生是被人蹲着的，然后向商标局提出申诉，要求提供证明该商标被自己使用过的材料。”一位知情人士告诉《纽约时报》。【/br/】该熟悉纠纷的人士告诉本报，“2012年9月，浙江义乌人王军林向国家工商行政管理局商标局申请注册建生和建生织造商标。王军林还盗用了其他几家国内知名企业的商标。”
从王军林提供的商标注册证可以看出，申请的商标是“健生”，指定商品是25种“袜子”。【/br/】澎湃新闻记者查询建生集团招股说明书时发现，建生集团当时拥有21个商标，全部以LOGO、英文、拼音等形式存在，如“建生”，中文没有“建生”商标(只有在香港注册的商标含有“建生袜子”字样)。【/br/】律师尹火平在接受《余新闻》采访时表示，如果健生集团销售的产品是内衣或其他商品，或者你销售的袜子可以使用其他商标，那么只有健生集团需要销售带有“健生”字样的袜子。被认为是侵权。比如健生集团在网店使用“健生之家”和带有“健生”商标的袜子，甚至健生集团也可能使用健生拼音作为侵权。【/br/】尹火平表示，目前除了实体店，京东、天猫、苏宁等第三方网站都在销售健生集团生产的袜子和内衣。记者在上述网店看到，健生集团销售的袜子和内衣上有“健生”的标志，尹火平认为这些产品侵犯了王军林的商标权。【/br/】图中袜子含有健生商标，被控侵犯王军林商标权。
为什么商标争议信息没有公开披露
对于建生集团来说，这次商标争议也涉及到信息披露。【/br/】2015年1月27日，建生集团正式在上海证券交易所挂牌上市。上市前的招股说明书更新了两次，分别是2014年5月和当年9月。然而，建生集团在上市后的注意事项说明或公告中均未提及该商标纠纷。【/br/】在招股说明书中的“重大诉讼和仲裁事项”中，公司声明“截至本招股说明书签署之日，尚未发生可能对公司财务状况、经营成果、声誉、经营活动和未来前景产生重大影响的诉讼或仲裁事项”。同样，招股书中的“风险因素”也没有提到商标被他人注册的风险。
据了解，王军林“健生”商标于2012年申请注册。【/br/】有公开报道引用建生集团董事局秘书张旺旺的话说，建生集团成立于1993年。当时它卖的袜子叫健生牌。只是因为疏忽，才想到在2013年申请建生商标注册。在注册前，我发现王军林在几个月前已经申请注册“健生”商标，所以我提出了异议。
但最终，王军林还是成功注册了“健生”商标。【/br/】2014年2月19日，建生集团发布招股说明书前三个月，国家工商行政管理局商标局收到了建生集团的异议申请。然而，招股说明书中并未提及此争议。
上述争议直到2015年9月才结束。国家工商行政管理总局商标局的一项决定表明，“异议人(建生集团)引用的建生商标第12587446号的申请日晚于被异议商标的申请日，不构成被异议商标注册的在先权利障碍。对方称对方侵犯其商号权利缺乏事实依据，我局不予支持。”
这意味着王军林获得了“健生”和“健生织造”商标。【/br/】2015年1月27日，在双方争议仍在国家工商行政管理局商标局待决的情况下，健生集团成功上市。【/br/】这让业内人士不禁要问，这期间是否涉及信息披露合规。【/br/】对此，深圳律师事务所律师唐表示，“首先要看商标是否写在无形资产上，其次要看是否应该在上交所上市规则中披露”，他认为上市公司应该披露此事。
然而，知名维权律师严则相反地表示，这种行为属于隐瞒。认为虚假信息披露包括两个方面:一是捏造虚假事实；一个是重大隐瞒。建生集团国内销售的自有品牌袜子的性能约占企业总性能的10%。商标纠纷会影响履约，应该是大事。如果不公开，就是重大隐瞒。对于上市公司的此类行为，如果外界或投资者有疑问，可以要求证监会进行调查处理。经调查属实的，应当给予行政处罚。如果投资者遭受损失，可以要求赔偿。同时，我们也可以调查保荐人和辅导券商在IPO过程中是否履行了尽职调查责任，或者他们是否知道这一点并帮助隐瞒。
本报记者就此事给建生集团发了信函和电话，但该公司至今未予回复。
建生集团申请的相关商标。
萧山市场监督管理局决定对建生集团进行调查
此次商标权纠纷对建生集团具有重要意义。【/br/】上述知情人士告诉《www.thepaper.cn日报》记者，建生集团现又向国家工商行政管理局商标局提出申诉，希望商标局撤销王军林收购上述商标的决议。此外，建生集团在其新产品中使用了商标“JS”，以防止商标纠纷影响企业的生产经营。
王军林告诉《www.thepaper.cn日报》，他已向建生集团发出律师函，要求建生集团停止使用侵权商标并予以赔偿。
同时，王军林也向萧山市场监督管理局举报，记者获得的该局处理通知书显示“经核实，被举报人(建生集团)涉嫌违法，该局已决定立案调查。”
虽然建生集团之前的经营模式以代工为主，公司出口产品的销售额占总销售额的90%以上，但近年来，建生集团开始注重发展自己的品牌，大力拓展国内市场。2015年4月，建生集团成立全资子公司浙江建生家居贸易有限公司，负责发展国内自有品牌营销。以健盛家命名的品牌是公司国内市场开发的重点。
根据公司规划，“健生家园”品牌计划在2016年、2017年和2018年分别新开60家、200家和500家门店，2018年门店总数将达到760家。
此外，建生集团于12月21日宣布，拟收购的目标资产为浙江二乔婷婷服饰有限公司100%股权，采用的交易方式为发行股份与支付现金及筹集配套资金相结合。
据业内分析人士介绍，建生集团此举是向品牌运营商迈进，同时加入创新营销模式F2C(从工厂到客户)来完成国内市场的开发。
现在，对于建生集团来说，无论是目前的重组，还是未来在国内市场的扩张，这个商标纠纷永远在建生集团的喉咙里。/br/]然而，深圳市律师事务所律师唐认为，此次纠纷并非对公司完全不利。参考国内一些案例，只要公司能够证明该商标比自然人使用的时间更早，产品和市场影响力相对成熟，职能部门就可以认定纠纷中的自然人存在恶意抢注，最终认定其注册无效。在某种程度上，这一纠纷类似于“乔丹”商标纠纷。/br/]此外，颜对建生集团未公布一事提出质疑。他认为，监管部门现在对该公司进行了王军林侵权报告的调查，也应该向外界披露，该上市公司也涉嫌故意隐瞒在这里。(原标题:连袜子的商标都被抢了:建盛集团上市前蹲的商标为什么不公开)
