注册微信商标未核准商评委被告商标
2021-02-07 15:07:44
注册以前没有被批准
2010年，“创博亚太”开发了一款通信应用软件，可以向手机被叫用户显示主叫号码、家乡城市等信息。创博亚太将该软件命名为“微信”。2010年11月12日，创博亚太向国家商标局申请注册“微信”商标，2011年8月27日通过初审，被指定用于第38类信息传递、电话服务等服务。
在该商标法律异议期间，2011年11月18日，自然人张对“微信”商标提出异议申请。经审理，商标局认为“微信”是腾讯推出的手机聊天软件，创博亚太申请注册“微信”商标属于信息传递、电话服务等第38类。会很容易引起消费者的误解，造成不利的社会影响，因此，2013年3月19日，法院裁定创博亚太申请的“微信”商标不予注册。
创博亚太拒绝接受该裁定，向商标评审委员会提出异议复审申请。经审查，商标评审委员会于2014年10月22日作出复审裁定，仍拒绝批准该“微信”商标的注册。
申请应该事先得到批准
创博亚太向北京知识产权法院提起行政诉讼。昨天上午，北京知识产权法院公开审理了此案。除创博雅及商事鉴定委员会外，本案第三人“微信”商标异议自然人张也委托两名律师参加了庭审。
创博亚太认为，早在2010年就向商标局申请注册。在此之前，相同或类似的服务没有“微信”商标，公司已经使用“微信”商标进行相关服务。直到公司申请注册两个多月，腾讯才于2011年1月21日发布了名为“微信”的聊天软件。
创博亚太认为，中国的商标注册制度采用的是先申请的原则，所以公司先申请的“微信”商标应该被认可。
批准将影响公共利益
在庭审答辩中，商标评审委员会首先确认创博亚太公司早在2010年就申请了“微信”商标的注册，比腾讯推出的软件更早。
同时，商标评审委员会指出，2011年腾讯推出即时通讯服务应用“微信”后，其用户持续增长，到2013年达到4亿用户，全国许多政府部门、法院和学校开通了公共微信提供政府服务。
据商标评审委员会介绍，创博亚太公司虽然先申请了“微信”商标，但在商标初步获批之前，聊天软件已经上线，用户数量持续增长。因此，如果创博亚太的“微信”商标获得批准，将会给很多微信用户和公众账号带来不便甚至损失，也可能会引起对创博亚太公司“微信”服务的性质和内容的误解。
公共利益优先原则
法院认为，在先申请是商标注册的一般原则，也会有例外，如考虑公共利益。当两者发生冲突时，应结合市场的客观实际，尽可能消除商业标识混淆的可能性。原告提供的现有证据无法证明原告所主张的“微信”产品形成了大量的服务群体，广大微信用户对现有微信服务形成了固定的认知。因此，在这种情况下，公共利益应被视为优于优先原则。
最终法院判决创博亚太败诉。庭审后，创博亚太的代理人明确表示，将向北京市高级人民法院上诉。尚标商标转让网
上一篇：生日派对嗨起来生日
下一篇：香烟商标的不良影响商标
