我们应当鼓励商标创新 但对商标抢注要零容忍
2021-02-07 15:33:55
华为的知识产权诉讼在海外专家眼中有什么意义？在近日举行的“上海论坛2016”年会上，美国前商务部副部长大卫？卡布斯对此给予了积极的评价，他肯定了中国近年来在促进和保护创新方面所做的努力。
但是大卫？卡波斯认为，中国在走向创新型经济的道路上仍然需要突破一系列障碍，尤其是在知识产权方面，需要先探索和尝试，不一定要遵循发达国家的既定标准和经验。
美国标准不是“神话”
“互联网+”将世界工业带入了一个以标准为基础的时代，良好和适当的政策将鼓励更大的创新。大卫？卡普斯指出，中国在标准制定过程中不需要完全遵循美国的经验。
曾经有人认为，美国在制定标准时应该以“神话”为榜样。“我想打破这个‘神话’。”大卫？卡普斯说，美国制定的一些ieee(电气电子工程师协会)标准过于碎片化，在实际申请过程中不得不进行修改，导致最初的专利持有者在专利侵权的情况下无法得到相关法律的保护。
对此，大卫？卡普尔建议，中国应该吸取教训，从实际出发，提前制定完善的政策框架，避免新政策对其他现有政策的影响。
通过系统设计鼓励创新
大卫？卡普斯认为，在市场经济环境下，中国需要保护市场经济下的知识产权，为创新创造积极的市场环境。“隐藏那些未经授权的专利用户以非常低的价格使用专利将抑制市场创新。行为，导致误用或误用专利。”
还有哪些“沉默”会降低市场创新的积极性？大卫？卡波斯指出，商标抢注在中国市场值得关注。“我们应该鼓励商标创新，但我们应该对所谓的商标抢注实行‘零容忍’。”大卫？卡波斯说，商标抢注不能鼓励创新，不能帮助设计师或发明家开发出可以与其他同类品牌区分开来的全新商标。
在生命科学方面，中国已经建立了庞大的法律体系，但是低质量的竞争和模仿仍然难以消除。大卫？卡普斯建议，中国应规范药品注册制度，减少药品侵权，这将鼓励更多的中国制药公司将资金投资于研发，特别是临床试验，而不是浪费在诉讼或诉讼成本上。
面对全球竞争，中国的知识产权保护需要与国际环境接轨。在上海自贸区，知识产权保护体系建设是一项重要的改革内容，大卫？卡波西建议，上海自贸区可以招聘一批专业、高素质的人才，要有保护知识产权的激励机制，包括管理、行政保护和执法机制。“加强对中国知识产权的保护，也是为了进一步增强中国的创新能力，促进中国向创新驱动型经济转型。”大卫？卡波斯说。
过度保护会有副作用
知识产权是促进创新的重要保障，但人们往往难以意识到知识产权的无限保护可能对创新产生副作用。
大卫？Kapos提出中国应避免知识产权许可费的重叠。"当理论和现实发生冲突时，我们应该首先尝试."大卫？卡波斯说，“这就像是把市场作为一个理论框架，但是在实施的时候，必须要有战略眼光。”在知识产权许可费领域，随着标准必不可少专利的不断扩大，专利所有者会通过反复收取专利费用来避免专利被盗，这使得用户无法因为高额的专利使用费而动摇专利所有者的商业利益。
但现实并不总是与系统设计的初衷一致。特别是在通信和无线通信领域，“知识产权许可费叠加”和高税收，对于维护专利权人的商业利益并没有起到任何作用。据公开资料显示，从1994年到2013年，全球移动设备的平均售价每年下降8.1%左右，而移动设备制造商的数量从一家原始企业扩大到全球43个主要生产集群。
“这个教训告诉我们，系统的设计要考虑合理性，不能超出现实的承受能力。”大卫？卡波斯说，在市场经济中，一项技术如果价值评估准确，其专利费用就是市场价格的有效分割，市场会给它应有的价值。
上一篇：深圳品牌角力全球市场
下一篇：美专利流氓盯上微信 移动互联网出海暗藏风险
