商标争议背后是北京市场蛋糕利益
2021-02-07 15:35:33
摘要:双方在商标侵权问题上更加面红耳赤。与此同时，稻香村这场史无前例的“南北战争”将以法律层面达到高潮。
稻香村，北京满大街的糕点店，经常顾客络绎不绝，但这个百年老字号最近打破了原有的和谐氛围。此事与苏州稻香村(以下简称“苏岛”)与北京稻香村食品有限公司(以下简称“北岛”)的历史纠纷有关。最近双方因为商标侵权更是面红耳赤。与此同时，稻香村这场史无前例的“南北战争”将以法律层面达到高潮。
商标所有权有自己的词
2014年，双方已经就此事提起诉讼，当时法院裁定北岛胜诉。近日，北京一消费者误买了苏州稻香村的糕点。北岛表示，已向法院起诉苏岛商标侵权，要求苏岛停止侵犯北京稻香村商标专用权和不正当竞争行为。
据悉，北岛的诉求是“希望苏岛能在各方面用‘苏州’这个词作为鲜明的标志，让北京稻香村和苏州稻香村的产品不会混淆。”
作为稻香村的原产地，苏岛表示，北岛要求苏岛的“稻香村”更名为“苏州稻香村”是违法的，并宣布将申请北京稻香村商标无效。
苏导在接受本报记者采访时多次强调，他是经营了200多年的中国老字号“稻香村”的创始人，也是糕点食品“稻香村”商标的唯一持有者。
其实北岛并不否认苏岛持有“稻香村”商标。但北岛表示，苏岛持有的商标“稻香村”为圆形图案，由“稻香村”和“DXC”组成，与北岛注册的手写商标“北京稻香村”明显不同。此前，北岛还在糕点类中申请了“北京稻香村”商标。
据了解，目前糕点的注册商标中，既有圆形图案的稻香村商标，也有手写的北京稻香村商标。
但苏州稻香村副总经理杨国银宣布，将以北京稻香村3006类(糕点)和3007类“稻香村”字样向有关部门申请商标无效。
背后隐藏着利益之争
表面上这是商标纠纷，实际上是两家公司在北京市场大蛋糕面前的较量。
杨国印表示，双方纠纷的根源在于，近年来苏岛的快速发展直接影响了北京稻香村公司的利益。由于市场压力，对方诉诸看似合法的知识产权诉讼手段，阻挠苏州稻香村公司的发展。
根据苏导提供的信息，苏导授权北京稻香村公司两次使用“稻香村”商标。2008年1月2日，苏州稻香村公司与北京稻香村公司签订《商标许可合同》，并向商标局备案。许可期限为2008年1月2日至2008年12月30日，许可费约定为北京稻香村公司销售额的3%。双方签订许可合同，声明共同维护稻香村品牌。同时，北京稻香村公司在许可期限内申请注册商标“北京稻香村”。
“苏州稻香村和北京稻香村作为行业龙头企业，不应该以这种方式解决纠纷。之前两家公司关系还不错。北京稻香村还参观了苏州稻香村并向其学习，代表苏州稻香村产品。双方都有往来。”稻香村食品集团有限公司董事长沈根福说:“‘稻香村’是中国糕点的代表符号之一。是历史悠久的民族品牌，对品牌的长远发展极为不利。”
北岛执行副总经理迟向东在媒体见面会上并未否认“稻香村”商标纠纷存在“历史、现实、法律和市场的复杂原因”。
不管北方米要求苏米加苏州二字是否合理，苏米作为有着200年历史的稻香村集团的前身背景，很难接受这个现实。他们认为苏州作为国家老字号，不会被加字号，会把一个国家品牌“降级”为地方品牌。
长期关注商标案件的博准律师事务所马友平在接受《中国时报》记者采访时表示，无法判断北岛是否为非法注册商标，因为当年的商标授权合同无法核实。这种商标纠纷非常普遍，甚至在律师事务所行业也是如此。但在我看来，如果双方走法律途径，成功的可能性不大，最后的结果很可能就是撕脸。
上一篇：商标注册证明实现立等可取
下一篇：中国品牌当能纵横四海
