原标题:保护知识产权，形成创新良性循环

根据《2015年全球创新指数报告》(以下简称《报告》)，中国创新指数排名第29位，在中等收入经济体中处于领先地位，但在许多指标上与第一梯队国家(前20名)仍有较大差距。中国成为全球创新指数“第一集团”还面临哪些挑战？《科技日报》记者采访了中国科学技术发展战略研究院副院长武夷山。

打破“谁创新谁倒霉”的魔咒

中国的知识和技术产出指数位居世界第三，但其创新产出指数仅排在第54位。报告指出，中国创新的“数量”已经上升，“质量”有待提高。与第一梯队的发达国家相比，中国仍然缺乏高价值创新。

武夷山说:“在发展初期，先学习，先模仿，再慢慢有自己的原创，这是必然的，这需要一个过程。”。"至少日本和韩国等东亚国家已经走上这条路."

但他认为，日本和韩国比中国更重视技术的消化和吸收。但在国内引进新技术或新产品线后，产品卖得好企业就满意了，在消化吸收上投入的精力和资金不够。

“中国的创新质量不高，还有一个重要原因就是不重视知识产权。”武夷山补充说，如果不重视知识产权，就会导致谁创新谁倒霉的局面。“我花了很大力气做了一个创新发明，很容易被偷，那我为什么要创新呢？这种恶性循环非常可怕。”

“可以说，政府已经意识到知识产权保护的重要性，但是全民的知识产权意识还远远不够。遵守知识产权或者遵守合同或者协议都是规则，部分公民的规则意识还比较薄弱。”武夷山说。

为产学研结合提供粘合剂

“生产、教育、科研的结合在所有国家都存在，但在中国更为突出。”武夷山认为，中国要成为创新强国，需要促进产学研结合。

在《报告》中，中国的产学研一体化指数排名第31位，基本相当于中国创新指数的整体排名。但中国科技发展战略研究院去年发布的《2014年国家创新指数报告》引用了爱思唯尔公司Scopus数据库数据，指出虽然2013年我国产学研合作论文总数位居世界第三，但此类论文仅占国内论文的1.1%，远低于美、英、德、日等国2.5%至3.5%的水平。

武夷山认为，大学和企业不容易相信不同的价值观。要真正把两者融合起来，就要找到一个利益机制，让双方互惠互利。

“但这与保护知识产权密不可分。当知识产权得到很好的保护时，两者很容易找到共同的利益。如果知识产权没有得到很好的保护，就很难找到共同利益，”武夷山举例说。“如果他偷了我的创新成果，那我会怀疑他，合作会很困难，会造成恶性循环。”

严惩侵权行为，做好实施工作

武夷山对知识产权保护的重视并非没有道理。从报告中可以看出，知识产权保护确实是中国的软肋:在法治指数中，中国排在-88位之后，该指数主要考察条约执行和知识产权保护。

“有问题要处罚。”在武夷山，诚信、学术造假、侵犯知识产权都是刁民。为了遏制这种混乱，形成良好的创新氛围，我们需要借用中国的古语“乱世用重码”。

“但是当这些方面出现问题的时候，我们的惩罚就太轻了。”他以上海交通大学微电子学院教授陈进为例，称陈进利用汉芯一号获得数亿科研经费。后来发现汉芯一号只是从国外买的芯片，原来的logo磨掉了，加了汉芯的logo。造假被发现后，有关部门追回了陈进的科研经费，上海交通大学取消了他的教授聘任合同，显然太轻了。“现在很少听说国内有科研人员因为抄袭或者其他诚信问题而受到严惩。如果处罚力度更大，把责任人毁了，情况肯定会好转。”

“另一方面，问题在于知识产权法律法规执行不力。”武夷山认为，与发达国家相比，中国确实存在知识产权法律法规不完善的问题，但这并不是最大的问题。

“因为不完善性可以继续改善，现在最大的问题是现有的法律法规没有得到很好的执行。”武夷山说。