前言:目前难得有这么多编辑支持一个人，就连当年如火如荼的郭编辑的抄袭时间也没有那么“隆重”。其实说到底，这是一个知识产权案件，其中知识产权保护思想最为重要。以上表为例，它涉及到商标转让过程中的这一系列知识产权链。所以无论哪个行业，知识产权都逐渐被大家重视。

数百名编剧联名发表声明，谴责一位同事近年来罕见

昨天下午，针对琼瑶起诉郑宇《宫锁连城》抄袭《梅花品牌》一事，大陆作家集体发声的情况非常罕见。包括《北平无战事》的刘和平、《媳妇的美好时光》的王丽萍、《泰国》的舒欢、《手机》的宋方金、《红高粱》的赵冬玲、《团圆饭》的王立夫等国内一线电视剧作家，109人联名发表联合声明，公开宣称“我们在道义上支持琼瑶女士依法维权的主张，谴责一切抄袭行为。参与联合签约的编剧宋方金和王立夫在接受《北青报》记者采访时表示，“根据他们个人的创作经验，我认为郑宇抄袭了琼瑶”，并称联合签约的团结行动“没有经过串联和动员”，大家都是出于“维护编剧行业的尊严和荣誉”。截至《北京日报》的新闻稿，郑宇没有回应。

关于关注琼瑶诉郑铮案的初衷和共同支持琼瑶的理由，宋方金表示:“这是一件大事。作为一个作家，要捍卫写作本身的尊严。我一直觉得作家一定是天生的骄傲。抄袭是作家的雷区，一定不能碰。参与签名是为了尽量让大家注意讨论这件事。”王立夫告诉《北青报》记者:“抄袭是编剧行业中最邪恶的不良风格。我不知道琼瑶或郑铮。我愿意做这个声明，纯粹是出于表达编剧这个职业的荣誉、自尊和自律。我们没有被连接，没有被动员，大家都希望传达形成良性行业生态的声音。”宋方金还说:“共同团结是基于对原创的尊重，对正义和公平的呼吁，也是对编剧职业的关注。剧本是影视行业的核心。如果原创得不到保护和鼓励，这个行业就没有未来。作家的集体声音更多的是关于作家职业的尊严。写作是一场马拉松。不能偷工减料。

109位编剧联名发表声明谴责一位同事，这在编剧界非常罕见。就连京M .郭那场如火如荼的抄袭案也没有看到这场战斗。为什么琼瑶的维权会引起国内编剧如此巨大的反应？背后的原因是什么？宋方金说:“之所以引起如此大的反响，是因为它不仅是两位编剧之间的争议，而且已经涉及到了整个影视生态环境。现在影视行业火热，制作速度加快。如果抄袭不能从根源上消除，将对影视行业造成灾难性的影响。这不仅是不公平竞争，也是对影视行业原创性的打击。所以编剧觉得嘴唇死了，牙齿凉了。而且本案的判决会影响到未来的影视生态环境建设。一个坏例子比一百个好例子更有力量。这几年在京M .郭抄袭案中我们已经感受到了这种负能量。”

谈及个人对本案的理解以及对近年来郑铮作品在市场上引发的一系列争议的看法，宋方金明确表示:“法律有法律定义，但从我的专业角度来看，我认为郑铮抄袭了琼瑶。”。王立夫还说:“当年看电视剧《梅花品牌》，这个故事(《宫锁一起》)无疑是抄袭的，不用专业知识也能判断”。宋方金说，他认为“郑宇的作品是典型的快餐作品，收视率第一。我对正面作品的评价是:源于生活，低于生活。希望郑宇老师能潜心思考，做出自己的作品。”王立夫说:“电视剧是大众文艺，在这个大框架里有不同的层次。就像评书生意一样，不仅有摊位，每个人都有自己的饭碗，互不相干。我们谴责破坏行业规则和荣誉感的行为，不针对他的创作特点和个人风格取向。”

声明发布后，一些没有在声明上签名的编剧和导演转发了它。琼瑶也在微博上迅速回应:“一个‘正义的老师’出现了！看到这封联名信，我泪流满面！我一直以为我是一个人在战斗，其实我不是一个人。千言万语都无法表达我现在的激动和感激！109个编剧，谢谢。”