中新网7月26日电(财经频道孙)近日，旷日持久的“王老吉商标”之战终于落幕，获得商标权的广药集团成为这场战役的赢家。但面对经验不足、产能不足、渠道薄弱的局面，广药因为这场战役的胜利，前景并不光明。与此同时，苦苦经营王老吉红锅多年的加多宝也准备走了。加多宝凉茶能延续王老吉的辉煌吗？谁强谁弱？业内人士认为，这不是简单的输赢，真正的较量才刚刚开始，双方再次合作也是好事。

【/s2/】最终判决为“王老记”陷入广州医药市场纠纷或刚刚开始【/s2/】

7月16日，北京市第一中级人民法院作出终审判决，GPHL取得王老吉的商标使用权。双方多年的商标权之争，似乎已成定局。但是，面对两个“红罐”的凉茶，哪一个能占领市场？GPHL和加多宝争夺市场份额的战斗才刚刚开始。

作为国有广药集团和民营企业加多宝，王老吉商标之争对发展来说是必然的吗？

近日，由北大商业评论主办的“王老吉与加多宝品牌事件”研讨会在北京大学光华管理学院举行。在研讨会上，北京大学光华管理学院教授王建国说:“如果从加多宝的角度来看，可能不是坏事，因为至少整个社会在感情上是好事，大家都站在私企这边。国企欺负私企是普遍现象。还有一点就是大家都知道加多宝才是真正的王老吉，王老吉只是一个名字。它的灵魂和内容是加多宝。

对外经济贸易大学市场营销部教授傅慧芬认为，双方争夺商标权是必然的。她说:“因为包括当时的两家公司，包括大众，其实大家可能都没有很清楚的认识。这个过程需要交流和碰撞，最后逐渐达成共识。走向真正市场经济的共识是不可避免的。”

网友普遍支持加多宝专家指出加多宝四大错误

网友对这场商标大战也发表了很多看法，大部分都愿意站在加多宝一边。网友“周濂集团-五河智库”在微博上表示:“王老吉品牌归属明确，各方竞争远未结束。加多宝的高销量源于邮差经销商模式，而GPHL则奉行大经销商制度。加多宝能迅速填满原有货架，使其成为唯一与可口可乐同时出现在各终端的饮料产品，其速度使得目前的广州制药远远落后……”

网友“叶友明”表示:“如果我选择加多宝或王老吉，我会毫不犹豫地选择前者。一个好的团队，一个好的基础，永远不会因为换了一个商标或者一个名字而失去它所拥有的。本质的东西还在，表面是一样的。一旦这样的遭遇和挑战会让加多宝更强大……”有网友说现在还有人喝王老吉，去酒店都点加多宝...中国人民大学法学院教授、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员刘俊海认为，加多宝是冤枉的，但不冤枉也不冤枉。他总结了加多宝的四个错误。第一，他在签订商标许可协议时没有写利益分享条款和赔偿条款；二是省略了投资补偿条款，加多宝在租赁期内没有为其投资增加保护筹码；第三，广告策略不对。在广告中，只知道“王老吉”这个商标，而忽略了公司“加多宝”；最重要的错误是，加多宝在仲裁过程中应提出几项反诉，因为即使商标许可补充协议被确认无效，由于加多宝已经投资，根据公平原则，GPHL应赔偿加多宝。基于以上四点，刘俊海认为加多宝犯了错误，提醒企业提高风险管理和控制能力。

公司之间的合作侧重于实现双赢，不知道GPHL和加多宝今后是否会再次牵手。刘俊海说:“苹果和唯冠终于握手言和，6000万美元，所以我说这是中庸之道。也希望他们(广药和加多宝)有机会在下一步携手合作。现在大家主要是不好意思主动找对方。我建议他们再成立一家合作公司，第二次，写在盲点上，拿出一份全新的协议。我觉得不是不可能。”

王建国也认为，如果两家公司还能合作，品牌还能保住。“现在双方的合作，从整个民族品牌和整个经济来说，绝对是一件好事。”王建国说。