认定驰名商标很严重。驰名商标案例分析是什么？申请驰名商标有哪些途径？边肖为您带来了“驰名商标认定案例”的相关知识，这也许正是您所需要的。

驰名商标案例研究

——法国金兰香水美容有限公司诉商标评审委员会、广州梦丹妮化妆品厂商标异议复审行政案件分析

本案要点

根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修改的《商标法》第十四条的规定，当事人需要提交证据证明有关公众对该商标的知晓程度、商标使用和宣传的期限、程度和地域范围，以及作为驰名商标受到保护的记录。以上规定只是提供了认定商标是否驰名的依据，并不意味着在具体案件中，只有满足所有因素才能认定其驰名，人民法院可以根据案件的具体情况认定知名度高的商标为驰名商标。

法律案件的事实

被质疑商标为“Lesali LACMONE”商标，申请注册日期为2008年5月16日。指定产品为三级抛光剂、研磨材料、干花瓣和香料混合物(香料)、动物化妆品等。第一次审判公告时间是2010年3月21日。原申请人是珠海新丰贸易有限公司，现变更为广州梦丹妮化妆品厂(以下简称梦丹妮厂)

引用的商标为“LANCOME”商标第76096号，于1977年10月7日申请注册，后经核准注册。批准的产品是第3类香水产品、化妆品和香水。续期后，特别期限至2017年10月6日，现商标注册人为法国金兰香水美容有限公司(以下简称金兰香水公司)。

对于争议商标，金兰香水公司在法定异议期限内向国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)提出异议。商标局裁定金兰香水公司提出的异议无效，由异议商标核准注册。金兰香水公司不服，向国家工商行政管理局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出申请。主要原因如下:第一，金兰香水公司的兰蔻、兰蔻、兰蔻、玫瑰图形是化妆品等商品中的知名商标，争议商标是故意模仿金兰香水公司的知名商标。第二，争议商标“乐沙里·拉克莫内”和被引用商标“金兰香水公司”构成在类似商品上使用的类似商标。三、有争议的商标申请注册明显恶意，违反诚实信用原则，会产生不良社会影响。综上，根据第二次修改的《商标法》第十条第(一)款第(八)项、第十三条第(二)项、第二十八条、第四十一条的有关规定，请求不批准被异议商标的注册。

在异议审查程序中，金兰香水公司向商标评审委员会提交了相关证据，证明其“兰蔻”、“兰蔻”等商标知名度较高，以及“兰蔻/兰蔻”在中国大陆的销售情况和假冒情况。

2013年10月9日，商标评审委员会作出被告裁定，认为被质疑商标和被引用商标不构成在相同或者类似商品上使用的类似商标。虽然金兰香水公司提交的证据可以证明金兰香水公司的“兰蔻/兰蔻”商标享有较高的声誉，但综合所有记载的证据，并考虑第二次修改的《商标法》第十四条认定驰名商标时应考虑的因素，仅认定金兰香水公司的“兰蔻/兰蔻”商标已经达到驰名状态是不够的。此外，被异议商标与被引用商标的整体差异较大，因此被异议商标的注册和使用不易误导公众，可能影响金兰香水公司的利益，因此，被异议商标的注册申请不构成第二次修正的《商标法》第十三条第二款所指的情形。金兰香料有限公司提交的证据不足以证明被异议商标具有扰乱社会公共秩序等不良影响，或者被异议商标的注册申请是以不正当手段获得的，因此被异议商标不属于第二次修订的《商标法》第十条第一款第(八)项和第四十一条第一款规定的情形。综上所述，商标评审委员会根据第二次修改后的《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定异议商标应予核准注册。

判断

北京市第一中级人民法院依照修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定裁定:维持被告的裁定。金兰香水公司不服原判决，提起上诉，请求撤销原判决，支持其原诉讼请求，并责令商标评审委员会重新作出裁定。北京市高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条的规定裁定:1 .撤销一审判决；2.被诉裁决的撤销；第三，商标评审委员会重新作出异议复审裁定。

评论和分析

本案的关键问题是金兰香水公司倡导的被引用商标是否应被认定为驰名商标。

第二次修改的《商标法》第十三条第二款规定，申请注册的不同或者类似商品的商标，是他人已经在中国注册的驰名商标的复制、模仿或者翻译，误导公众，可能损害该驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。第二次修改的《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素: (一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)商标使用期限；(三)该商标任何宣传工作的持续时间、程度和地域范围；(四)该商标作为驰名商标受到保护的记录；(五)其他使商标驰名的因素。

关于被引用商标的知名度问题，被告裁定，虽然金兰香水公司提交的证据可以证明金兰香水公司的“兰蔻/兰蔻”商标知名度较高，但不足以认定金兰香水公司的“兰蔻/兰蔻”商标已经达到驰名状态。此外，被异议商标与被引用商标之间的整体差异相当大，因此被异议商标的注册和使用不容易误导公众，可能损害金兰香水公司的利益。根据一审判决，立案证据不足以证明被引用商标在被异议商标申请日之前已经达到驰名水平。而且争议商标和被引用商标有明显的区别。因此，该争议商标的注册申请不会引起消费者的混淆和误解，也不会损害金兰香水公司的利益。通俗地解读上述内容，是指被引用商标具有一定的知名度，但证明“驰名”的证据不足。另外，两个商标有明显区别，不需要重新认定驰名商标。

然而，在这种情况下，有两个因素需要考虑被引用商标是否应该作为“驰名”进行保护。首先，争议商标标识和被引用商标是否构成假冒。引用的商标是“LANCOME”，早在1977年就在中国申请注册香水等商品。有争议的商标是“Lesali LACMONE”。虽然汉字多了三个，但英文字母完全一致，只是排列顺序不同。被引用商标在具有一定知名度的情况下，很难说不构成对被引用商标的模仿。其次，争议商标的注册申请人具有主观上依附他人商标信誉的恶意。这一点可以在公证网站“公司简介”中确认。因此，不仅可以证明被异议商标的原申请人在申请时恶意使用“LACMONE”商标的美誉度，还可以进一步确认被异议商标的商标标识模仿被引用商标的结论。

虽然金兰香水公司在本案中未提交商标使用和宣传的销售数据和直接证据，但金兰香水公司提交的驰名商标保护记录和报刊杂志上的大量报道已经证明，被引用的商标具有很高的知名度。此外，被异议商标的申请人恶意模仿被引用商标、不当使用他人名誉的行为，如果仍未能保护被引用商标的驰名商标，将会给相关公众和被引用商标所有人带来损害。因此，二审法院支持金兰香水公司的主张。

申请驰名商标的途径是什么

(一)对申请中的商标提出异议

商标异议是指经商标局初步审定的商标。在取得注册商标证书之前，商标局先进行公告，公告期间任何人都可以提出有合理理由的异议。如果在提出异议的过程中，该商标可能构成对自己商标的侵权，同时申请认定自己为驰名商标。这种方式比较直接，中间环节少，可以直接向商标局申请，审批速度比较快，申请成本也比较低。但前提条件必须是在公告期内有与申请“驰名商标”的商标相同或者近似的商标。

申请人:国家商标局

前提条件:必须有与申请“驰名商标”的商标相同或者近似的商标。公告期间，被公告商标的一般要求与申请的驰名商标不一致。

(二)在商标争议中申请

商标争议是指一个注册商标，由于某些法律原因，他人认为其侵犯了自己的商标，并向商标局提出撤销该注册商标的建议。在撤销过程中，也可以申请认定自己的商标为驰名商标。这种方法与前一种方法的不同之处在于，它应该适用于国家工商行政管理局商标评审委员会。前提条件是有与申请驰名商标的商标相同或者近似的注册商标，已经在其他类别注册，且在五年争议期内。

申请人:国家工商行政管理局商标评审委员会

前提条件:必须有与申请驰名商标的商标相同或者近似的注册商标，这种情况在五年争议期内一般比较少见。

(3)在商标管理中的应用

"如果一个商标被假冒，这反映了这个商标卖得很好."基于此，当当地工商局发现假冒过程中侵犯商标权的行为较多时，可以根据当事人的申请认定该商标为驰名商标。

申请人:省、市地方工商局和国家商标局

这个方法最麻烦。一般需要先向地区级工商局申请，再提交给省级工商局，再由省级工商局提交给国家商标局。最后由国家商标局确定是否为驰名商标。如果是县级工商局查处的打假行为，涉及的机关比较多，每一级工商局都要一直通过，中间环节比较多，时间比较长，至少一年。

(四)在诉讼案件中认定

法院判决认定驰名商标简单、成本低、易于操作，日益成为法院认定驰名商标最常用的方式。

申请人:法院

在这两类案件中，法院一般可以认定:1。知名商标的名称被他人注册为域名的；2.该驰名商标被他人侵犯。这种使用的一般要求是在不同类型的商标上使用。如果是类似商品，很容易被认定为商标侵权，但根据本案不能作为驰名商标申请。

驰名商标认定案