商标组合申请弊端多?

2021-02-26 11:39:53

很多人在申请商标的时候会想，为什么合并后的商标要分开申请？这是大多数人难以理解的。其实单独申请时，商标的使用过程更灵活。那么相比较而言，商标组合申请有哪些弊端呢？

风险增加

组合申请风险更大，分离则相反。对于中文商标、字母商标、图形商标的组合，商标局会拆开单独审查。只要一个要素与他人商标中的同一要素相同或相似，该商标就整体被拒绝。比如你要注册“北科北科和图形”，就有“北科北科和图形”，英文类似，整体被拒。

不方便使用

组合应用不方便，不灵活，分离则相反。申请合并的，必须合并使用，不能拆分，不能改变位置。绑定死了；独立应用非常灵活，可以独立使用，也可以任意组合使用。比如Nike，Graphics，NIKE可以分开合并。在包装、门和产品上使用非常方便。如果申请组合，用在鞋子上会很大很不好看。

时间增加

组合申请的商标比单独申请的商标审查速度相对慢，因为每个部分都要单独审查，而单独申请互不影响。

成本问题

组合应用成本少，单个应用成本多。联合申请一个商标是一份钱，单独申请要几份钱。虽然表面成本有所增加，但实际使用过程中产生的无形收益远远大于单独注册的成本。

因此，单独注册的商标在使用上非常灵活:可以单独使用，也可以组合使用，可以大大提高注册成功的几率，增强注册商标注册成功后的防御能力。注册后三部分独立显著，侵权时便于维权。

商标分离申请与盲期商标性质相同，申请商标分离不会因局部审查失败而导致整个商标失效。综合考虑时效性、成功率和应用成本，单独应用的性价比最高。

文章栏目分类