「通州代理记账」“一元公司”:是否挑战交易安全
2021-04-13 13:52:01
自近两个月实施注册资本登记制度改革以来,社会融资热情高涨,新注册企业经历了“井喷式”增长。然而,随着注册资本“投票率”的提高,出现了一些“一元公司”。这会对市场参与者的交易安全产生负面影响吗?一名记者在月底采访了一些专家。
注册资本最低限额多次成为中国立法对公司资产设定的两条“边界线”。行政官员希望为通州代理商记账,这些代理商为公司通过这一“副业”支付作战能力提供担保。然而,许多强势投资者已经失去了创业的机会。这次实施的注册资本登记制度改革,大大降低了这个“投票率”。
根据中华人民共和国国务院《注册资本登记制度改革》,信用公司最低注册资本为3万元,一人信用公司最低注册资本为10万元,通州代理记账限额公司最低注册资本为500万元。
然而,改革在解决企业设立难题的同时,也伴随着一些“经济发展启示”。
“大部分都有‘一元公司’;在某些情况下,一人信用公司的数量大幅增加;部分新注册企业的融资期限设定为100年;有的企业注册资本极高,到达率极低。”中国行政事务试点项目执行主任汪玉凯认为,在改革中不应忽视这些问题。
国家工商行政管理局的统计数据显示,在重新启动改革的第一个月,全省新增注册企业约30万家,平均注册资本超过470万元;其中1元注册资本最大,共有59家公司。与此同时,一些企业大幅度提高了注册资本认购金额,认购时间规模短,黄金特定率低。
“事实上,注册资本对交易可靠性、资产配置效率等方面都有一定的负面影响。注册资本注册投票率越大,社会上交易的可靠性就越大。”首都经济贸易大学兼职讲师、龙鑫统计数据分析师李钰指出,上述问题的出现增加了企业经营所在的消费市场的可能性。
然而,一些研究人员对此持悲观态度。
“对省内出现‘一元公司’的担忧令人担忧。”北京大学公法研究中心副主任刘俊海认为,少数“一元公司”的出现不仅是一件好事,也表明了中国金融业自然环境的维度和多样性,以及“法律只能在没有禁止的情况下进行”的法律信念。
但刘俊海也指出,大股东虽然没有权利注册“一元公司”,但为了显示自己的实力、资产战斗力和金融机构,一般不应该满足于注册“一元公司”;同时,道德债务人一般要警惕“一元公司”;此外,在政治宣传中,不应鼓励人们创建“一元公司”。
那么,如何才能保证资本主义娱乐活动中的交易安全呢?
北京大学商学院讲师石认为,公司的注册资本可以保证其战斗力,但公司一旦成立,资本才是其战斗力的真正体现。因此,在改革设施的立法步骤中,我们应该关注公司资本的问题,即如何保证公司管理和娱乐活动中资本的金融工具的增值。
“然而,立法注定要取代原告,中央政府不得不接管消费市场交易。”石指出,公司的注册资本是向社会公开的,交易行为人在知道交易对方资产较弱的情况下,应当有足够的道德判断是否与交易对方进行交易。因此,即使有投资者滥用立法提供的制度折扣,这也是自由市场本身可以解决的难题。