「合理的避税」给企业减税可带来多赢局面
2021-04-16 16:29:27
目前，中国经济的有效供给受到两大供给约束:高税收成本和高融资成本。每当税收或融资成本的比率降低时，大量企业可能会从国际收支平衡线中复苏。有句死话说中华民族有望过明年
“，有必要减少具体企业
票价减免等措施给企业带来了上千亿的税费减免收益；同时，中华民族将通过信息化改革国际金融，从而有效降低企业融资成本。
对企业减税可以达到一举两得的效果。理论上，企业减轻负担后，有支付职工工资的战斗力；空内收入的增加可以转移到单个经济体。产品成本的降低会对产品端口的价格产生负面影响，并使公民和消费者受益；公民消费的增加反过来刺激经济。到目前为止，在进口萎缩的情况下，刺激外国消费者迫在眉睫。总之，企业减税可以实现企业、国家和群众的双赢。
关于合理避税的争论也不无关系。官网声明与香港市民舆论僵持不下，但有一个不需要争论的难题，就是近几年国家税收增长过快，企业员工收入增速领先于税收增速，尤其是中小国企。理论上，只有企业经济效益好，才能保证国家税收的增长。企业税负过重会导致中央政府和企业之间的合理再分配，中央政府带走的太多，即使企业管理状况良好，也会被税费增加。近几年来，特勤人员很难招到。一个相当大的因素是税负重，融资成本低。工人要求工资，企业却无能为力。投资人和企业忙了一年，大多在税务和金融机构工作。今天，高成本、低工资、无法招聘和留住人才长期以来一直是许多企业，特别是中小型国有企业的障碍。2013年，中国香港交易所发布的报告显示了三个“突出”的不可思议且合理的避税数字:一是企业纳税占营业收入的近10%；其次，全省2400多家香港交易所中，有100多家缴纳了税费
5次以上；第三，接受调查的1539家企业中，93%的企业认为，减轻企业税负、简化增值税应是税收试点最重要的专项任务之一。作为港交所这一批中资企业的选择，其负担还是那么重，更何况是处于“国际金融热，经济冷”的中小微单企业。
通过“营改增”等减税、减费政策，可以使税费减少几千亿，大量处于收支边缘的企业得以复兴。但是，从鼓励整体经济这个难题来看，是否有必要大幅度减税？是否继续加大减税力度，主要涉及两个最重要的考虑:一是中央、企业和社会之间的利润再分配问题，二是财政承受能力问题。中央和国家过于集中资金，这是很自然的科学。近年来，研究者和舆论因为国家财政袋小而大呼国家利民利民；每年年初都会有收费赚钱的问题。即使有一些客观原因，也不能否认国家财政控制资金过多。同时，国家因此花费数万亿美元建设交通设施，刺激经济，更容易出现效率低下等问题，这种拉动模式的可持续性也令人担忧。
无论如何，在“中国制造”早已不合时宜，单一经济便宜方的合理避税方式越来越狭隘的历史背景下，减税和负减是前提。而且，减税不仅要持续，还要逐步增加。但是，中央政府应该大大简化行政管理，下放权力，降低行政事务成本，以应对减税政策带来的舆论压力。
