「外贸公司注册资金」免税和简易计税：谁沾了谁的便宜？
2021-04-16 16:56:21
免税和粗税是针对商业的。纳税人的购买不允许抵扣，只能计入相应的生产成本，导致维修成本收入相比放弃免税选择一般税收有所下降。
第一，比如外贸公司的注册资本
A中小企业的产品实行增值税免税政策，某月销售给B中小企业的产品赚取100元，同样的生产成本以80元支付，其中专用发票注明的税额为8元，附加税假定为应纳增值税的10%。
适用的免税政策:
a中小企业:本月应交增值税和附加税均为0，收入100-80=20元，支票净流入100-80=20元。
b中小企业:免税产品很难获得抵扣进项税的专用票，购买生产成本100元，支票流出100元。
假设某中小企业放弃免税，将产品价格改为117元
a中小企业:本月应交增值税17-8=9元，应交增值税0.9元，收入100-72-0.9=27.1元，支票净流入117-80-9-0.9=27.1元。
b中小企业:进项税17元抵扣，附加税减17×10%=1.7元，代购生产成本100元，支票净流出117-17-1.7=98.3元。
第二，论点
至于整体免税，放弃免税后，如果不含税销售价格不变，可以扣除原可抵扣进项税，会增加生产成本和利润，同时增加支票净流入。
对于整体免税的上游中小企业，下游中小企业放弃免税后，在采购产品总价和计税不变的情况下，外贸公司注册资本的应纳税额会减少，支票净流出量会减少。
如果评估中的中小企业通过计算和协商降低了一般计税方法下的投标，两国可以分享适应收益(27.1元)并实现
制造
链条中的双赢。
以上讨论以免税为例。至于一般纳税人选择粗计税，可以在一定程度上证明放弃粗计税对双方都不利。
那么这些节约到底是从哪里来的呢？如何实现双方共赢？谁是输家？
答案是:国家研究所...
可见免税，尤其是中间环节，一般纳税人选择简单的计税方式，可能是表面上纳税人越来越便宜，实质上纳税人被国家吃了。
但现行政策还规定，申请免税政策的纳税人可以放弃免税；一般纳税人的一些具体应税行为可以，而不是应该，选择简单的征税方式！
可惜说话人认真，观众矜持。
三.必要
以上案例和论点有两个前提。第一，纳税人本身必须有进项税；第二，上游纳税人必须有抵消需求，即不是港口客户。
全面推进营改增后，中华民族已经不存在了
增值税
纳税人，从某种程度上来说，任何一个纳税人都有一点进项税，所以上述论点除个别情况(如上游纳税人是所有企业的免税单位)不适用外，具有一定的特殊性。
上一篇：「西安注册公司」税制改革或成十三五规划重点 房地产税很快推出
下一篇：「公司注册流程及费用」多地商业健康险税优方案获批
