每当遇到这个问题，我们都会建议企业先申请知识产权。

当然，这个提议也让很多企业非常抵触......

认为这个提议是为了取得更多的成就

所以接下来，边肖会详细告诉你，为什么在企业申请高新技术企业认证时，建议企业先申请知识产权

【/h/】众所周知，高科技企业的专家都采用打分制，满分100分。企业要申报成功，必须得70分以上才能申报高新技术企业成功。但是70分不容易拿到，对大多数企业来说都很难。

【/h/】其中，企业知识产权占比30分。也就是说，如果一个企业拥有相关的知识产权，30分容易申报高新技术企业就容易多了。

【/h/】所以这个时候大部分企业都会选择购买专利来申报高新技术企业，为企业节省了很多东西。但是，专利不能乱购。一般认为需要一项发明专利，六项实用新型专利，或者六项软件著作权才能得30分。当然，六项实用新型专利和软件版权可以满足需求。

【/h/】由于知识产权处于高层申报的核心，知识产权的流失会带来一系列的连锁反应，比如:R&D项目、高科技产品等。可能无法识别；

因此，知识产权数量少，质量低，申报成功的可能性很小。

那么，哪些链接会导致物品丢失呢？

我们怎样才能避免从减少到增加的变化？

我们来谈谈低击穿的典型问题:

知识产权是高层申报的核心，知识产权的流失会带来一系列的连锁反应，比如R&D项目、高科技产品等。，可能无法识别。所以知识产权数量少，质量低，高水平申报成功的可能性很小。知识产权的痛点在哪里？

1。它不符合规则级别的要求

【/h/】例1:某软件企业填了10个软件作品，但最后一个应用用了6个，势必扣分。虽然专利被废止近三年，但二类知识产权只能使用一次。

【/h/】例2:企业只有一项发明，但在审查中发现该发明的所有人不是申请主体，且该发明的未缴年费已到期，即0分。

2。不符合技术要求

【/h/】例1:企业有6个软文作品，表面上满足基本要求。但专家评审时认为两个软文没有技术上的区别，所以只批了其中一个，导致扣分。

【/h/】建议:企业要保证知识产权的数量和质量满足基本条件才能获得更多的分数，切记管理方法中知识产权的最低基本要求并不是企业所宣称的最高要求。

【/h/】在知识产权管理方面，要保证所有知识产权人都是申报企业，知识产权仍然有效，避免拖欠年费和重复使用知识产权。

企业转型能力低分主要有两个方面:

首先，他们误解了科技成果转化的内涵和逻辑，有些企业甚至颠倒了成果和转化结果。

第二，科技成果的转化不仅需要数量，而且需要质量。单纯的堆砌数量是没有意义的，只有评价专家认可的科技成果转化才是有价值的。

建议:科技成果转化总分还是30分，但是要求比以前高了，让企业更难获得高分。

企业必须立即把握科技成果转化的新要求和新政策，以企业现有技术和成果为出发点，把握科技成果转化的可行性原则。

整理和收集支持材料。支撑材料越丰富有力，转化被认可的可能性就越高。需要保证转化的次数满足要求，并且每一次转化都有足够的、准确的支持材料支持。

【/h/】管理水平导致的低分主要包括以下两个方面:

【/h/】第一，关于材料的完整性，如果某个文件被遗漏或放错地方，或者发布的文件不需要申报，分数会丢失。

【/h/】二、材料的质量问题，如材料内容不一致、逻辑错误，甚至出现其他企业名称、生产、教育、科研造假等，往往是致命的。

【/h/】建议:首先，认真研究申请要求和评分规则，收集各评分项目的证明材料，确保证明管理水平高的材料的完整性。

【/h/】其次，重点整合收集到的素材，不断完善和丰富，保证素材质量过关，争取更高的分数。

【/h/】最后，要保证管理级模块与前后其他材料的逻辑一致性，不能互相矛盾。另外，要以企业实际情况为导向，杜绝问题明显的材料。

【/h/】其实在评判的时候，每个模块专家很少满分，即使其他地方的材料很完善，也可能会被扣分。大多数情况下，企业很难完善自己的材料，扣3、4分。

【/h/】据历年分析，大部分因为成长分数低而通过的企业分数都集中在65-70分。换个角度看，也就是说企业高认可度失败的原因不在于成长分低，而在于其他材料的不完善。

【/h/】建议:没有其他方法可以提高成长性评分，即企业要努力成长，让财务数据有利于评分，但在这个短时期或高报告期不太现实。