金融平台注册商标惹争议 隐性门槛提高
2021-02-07 15:30:34
看来互联网金融领域永远不会缺少热点。第一,网贷平台需要资金银行存管,各种平台争相与各种银行对接,甚至纷纷碰壁后跑。之后忙于ICP牌照,最近又听到EDI牌照的乌龙。在合规的道路上,似乎永远没有尽头。
我应该申请什么证书?牌照乌龙很傻,难以区分
其实无论是资金的存放还是各种牌照,都是为了增加平台的安全性,提高隐藏门槛。
根据《点对点借贷信息中介机构经营活动管理暂行办法》的相关规定,点对点借贷信息中介机构在完成当地金融监管部门登记后,应当按照通信主管部门的相关规定申请相应的电信业务经营许可;未按规定办理电信业务许可证的,不得开展点对点借贷的信息中介业务。
业内人士把《暂行办法》中的电信经营许可证理解为ICP许可证,于是业界一片哗然。没有ICP牌照的平台都不遗余力的申请牌照,很多获得牌照的平台也对ICP牌照进行了宣传。
但近日有报道称,根据网贷监管规定,网贷机构需要办理网上数据和交易处理许可证(EDI许可证),而不是ICP许可证。此刻,一些自称可以办理许可证的中介将原本免费申请的EDI许可证价格炒到了60万,让人目瞪口呆。
但仅仅几天后,媒体就盛传EDI牌照有误,并紧急告知员工不要“入坑”。一些媒体猜测,银监会发布《点对点贷款基金托管和管理指引》后,可能会有新的行动,该平台应申请何种许可仍有待观察。
根据工业和信息化部2015年12月发布的《电信业务分类目录(2015年版)》,增值电信业务包括两类:第一类包括互联网数据中心业务、内容分发网络业务、国内互联网虚拟专用网业务和互联网接入业务;第二类包括在线数据处理和交易处理服务、国内多方通信服务、呼叫中心服务和信息服务。
ICP和EDI牌照属于第二类增值电信业务,其中ICP属于信息服务业的互联网信息服务,主要服务包括:在线广告、网页生成、服务器内存出租空、托管、特定信息内容支付、电子商务等在线应用服务等。
被忽视的35个注册商标引起争议
但很多从业者和媒体忽略的是商标注册的范畴。据了解,互联网金融平台除了ICP牌照外,在真实业务流程中对各种牌照和商标注册也有合规要求。
最近,钱牛牛宣布将原来的品牌“钱生钱”更名。变化的原因不仅是更加注重金融技术的布局,放弃了原来的财富管理品牌名称,还暴露出线下财富管理公司争相注册36个同名注册商标(金融类),而钱牛牛公司持有35个商标版权(信息类),导致商标版权纠纷。
据了解,36类商标涵盖保险、财务、货币事务、房产事务等。,主要包括金融业务和货币业务提供的服务以及与各种保险合同相关的服务。而35个商标分别是广告、经营、经营管理、办公事务等。,比如电子商务和网站运营,他们必须申请35个商标。
那么,网贷中介应该被划分为金融服务机构还是信息服务机构呢?
根据《点对点借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中的定义,“点对点借贷信息中介机构”是指依法设立的专门从事点对点借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。此类机构以互联网为主要渠道,为借款人和贷款人(即贷款人)提供信息收集、信息披露、信用评估、信息交流、贷款匹配等服务,实现直接贷款。”
结合属于增值电信业务分类的ICP牌照和被误解的属于在线数据处理和交易处理的EDI牌照,可以看出媒体和舆论更倾向于将网贷中介机构归类为信息中介平台,而不是传统的线下金融服务机构。
钱牛牛(从最初的钱到现在的钱)与线下理财公司的商标之争,引发了一个关于网贷机构是否需要持有金融版权商标的看似鸡毛蒜皮的小事,实则与网贷机构的商业定位和行业从属关系有关。目前,相关商标法尚未对基于互联网的新型金融信息中介行业网上借贷发布相关法律规定。记者咨询的知识产权保护专业人士也表示,这种纠纷仍是一个有争议的事件,目前还不能完全定性,只能等待相关法律的颁布。
互联网金融,尤其是技术和金融,极大地提高了金融服务的效率,而其智能化和技术化的特点决定了它应该有更严格的监管和合规要求。
总的来说,《电信业务许可证暂行办法》的要求提高了网贷行业的门槛,各种许可证和注册商标的要求旨在增强平台的背书,保护投资者的权益。对于平台来说,既能符合监管,又能避免被投资者冒领和迷惑。
但35类商标和36类商标引发的从属纠纷,还有待相关监管部门、媒体和全体从业人员讨论。




