魅族vs高通,中国手机厂商该如何应对专利问题
2021-02-07 15:33:23
(原标题:魅族vs高通,中国手机厂商应该如何处理专利问题)
【/s2/】摘要:【/S2/】6月27日,高通公司因魅族侵犯其3G和4G通信技术专利,对魅族提起诉讼。魅族媒体传播协会声称魅族承认使用高通专利,但表示高通专利可以先使用再协商,只是因为高通的专利费用不透明不合理,协商不真诚。
不同意就去法院!
6月27日,高通以魅族侵犯其3G和4G通信技术专利为由,对魅族提起诉讼。魅族媒体传播协会声称魅族承认使用高通专利,但表示高通专利可以先使用再协商,只是因为高通的专利费用不透明不合理,协商不真诚。
高通VS魅族,是谁?
专利侵权是一个复杂的案件,具有较大的规模和分歧。制服蟑螂和专利蟑螂经常发生,很难预测谁会死。
魅族副总裁李楠透露,魅族和高通在谈判中直接指出了高通的问题:
高通利用自己在通信行业相关专利和产品上的垄断地位。提出的专利许可条件和专利费用计算方法仅为高通单方面商业报价,不具有强制性;
高通的条款不公开不透明,不能保证市场的公平正义;
高通的专利许可机制受到用户质疑的另一个地方是,手机存储容量的增加将支付专利费用,最终将转嫁给消费者。
高通在谈判不顺利的情况下一言不发将魅族告上法庭,这是一次没有诚意的谈判。
在高通诉魅族一案中,高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格表示:
“高通的技术是所有移动终端的核心组件。魅族在未经许可的情况下选择使用这些技术,不仅违法,而且对诚信经营、尊重专利权的被许可人也不公平,最终会损害移动生态系统和消费者的利益。”
关于魅族提到的不公平,高通宣布魅族不公平地利用高通的创新扩大业务,拒绝向高通支付使用其宝贵技术的费用。与此同时,100多家中国公司接受了上述整改计划的条款,其中包括中国最大的手机制造商华为、小米、联想和酷派。
联发科申请的专利不作为收益模型,公开信息显示高通三分之一的收益来自专利。而且联发科不同意高通的芯片收费模式,这本身就不合理。
业内人士认为,当通信模块成为智能手机成本越来越小的一部分时,只持有3G/4G专利的高通依然坚持按整机出厂价格收取专利费用,这种做法已经过时,也是荒谬的。
高通的专利费用有多高?中国厂商真的要交“保护费”吗?
魅族为什么不愿意向高通支付专利费用?事实上,高通和中国手机厂商的专利问题都不是魅族案件,大多数手机厂商都不愿意支付专利费用。“原因是太贵了,难以想象。”业内大多数人都有相同的答案。
根据高通的协议,对于在中国销售和使用的品牌设备,对于3G和4G必要的中国专利授权,高通将对3G设备(包括多模3G/4G设备)收取5%的费用,对4G设备(包括3模LTE-TDD设备)不执行CDMA或WCDMA网络协议收取3.5%的费用;每项专利费用的收费依据是设备净销售价格的65%。
举个简单的例子:一部2000元的手机需要支付2000元的专利费x65% x 5% = 65元。目前市面上这种价位的手机性价比超级高,很多厂商都是微利甚至亏损销售。高通按整机收取的专利费用虽然打折,但依然是沉重的负担。
值得注意的是,根据高通的财报数据,中国是高通最大的市场,上一财年中国贡献了高通53%的营收,总计252.8亿美元。然而相比之下,手机厂商的盈利情况却大相径庭。
根据市场咨询公司CanaccordGenuity的数据,2015年三星占全球智能手机销量的23.9%,苹果占17.2%。但就利润而言,苹果占全球智能手机利润的91%,三星只占14%。两家公司的总利润占整个行业的105%,因为大多数智能手机公司都发生了运营亏损。
另一方面,在魅族的抵制背后,高通正逐渐失去对中国手机厂商的威慑力。
在2015年上市的处理器中,高通的高端Snapdragon 810发热严重,而低端处理器采用的是大众版A53内核,性能弱于竞争对手MTK。
中国主要手机制造商华为和小米正在设计自己的芯片。华为常年不用高通,小米年初拿下连欣,低端不再用高通。同时,最近魅族和乐视都选择了MTK芯片,中国手机厂商也在寻找替代品,所以专利费“等一等”也是正常的。
【/s2/】如何优雅地打赢手机专利战?
专利缺口阻碍了国内很多手机厂商进军欧美市场的决心,实在让人无奈,因为专利储备需要长期积累,那么如何才能优雅地打赢这场手机专利战呢?
中国科技巨头集体创建的专利库
据最新报道,华为、中兴、联想、小米等众多中国科技巨头正在通过授权协议、收购和自主研发等方式扩大专利数据库。
中国科技巨头打造的这个专利库,可以更好的攻击苹果、三星等公司在中国市场的表现。在中国市场的发展中,苹果和三星也遇到了越来越多的阻碍,比如最近的iPhone 6入侵了100+手机的外观。
为了在国际市场上抵御三星和苹果,华为和中兴正在积极加强R&D,深化专利储备。根据国际专利合作条约,华为是去年最大的国际专利申请人。
华为希望通过加强研发支出来应对竞争对手。在过去的五年里,华为在北京的智能手机天线设计团队已经扩大了十倍,达到大约50名工程师。一位员工说,这个团队每年可以申请4到5项新专利。这只是华为众多手机天线设计团队中的一员。
除了华为、中兴等专利巨头,小米也在积极做专利储备。在此之前,它花了很多钱购买英特尔、微软等相关专利,联想也是如此。2014年,它以29.1亿美元的价格收购了摩托罗拉移动,该公司也申请了专利。
重视专利和专利权保护
一个案例:深圳一家鲜为人知的中国初创企业意外胜诉,禁止苹果在北京销售iPhone 6和iPhone 6 Plus,因为它声称在中国拥有相关设计专利。
另一个案例:华为在美国起诉三星,称其侵犯了11项手机专利。
据知情人士透露,今年早些时候,苹果与华为达成许可协议,苹果开始向华为支付版税。不难看出,在中国,监管机构越来越要求外国公司按照北京的游戏规则行事,专利也在其中发挥作用。
从华为到中兴再到联想,中国科技巨头正通过许可交易、收购和增加在R&D的投资来获取专利,这可能意味着苹果和三星不仅在中国,而且在国外都将面临更多的法律挑战。
还是不如苹果,但是需要缩小差距[/s2/]
小米等其他中国智能手机制造商正在从西方竞争对手那里购买专利。上个月,小米同意从微软购买约1500项专利。小米希望有一天能在印度和巴西等发展中市场销售产品。
分析师表示,小米在知识产权方面不够强大,不足以向美国等发达市场扩张。为了在智能手机市场取得成功,我们需要在专利和研发方面投入更多资金。小米公司去年在国内外共提交了3738份专利申请。2014年,这个数字是2045。
中兴通讯扩大了专利储备、R&D和销售队伍。根据研究公司Canalys的数据,中兴通讯已经成为美国第四大智能手机制造商。但今年早些时候,它遇到了与美国政府的贸易问题,现在它正试图解决这个问题。
最近,国家将知识产权保护和应用“十三五”规划纳入20项重点专项规划。这表明国家对知识产权保护的高度重视。
中国手机厂商应从基础技术研发入手,建立自己的专利数据库,形成自己的知识产权,才能在产业谈判中获得谈判地位。




