十二月烟雾弥漫

2015年12月，手机行业的专利战场硝烟弥漫。12月3日，三星最终宣布同意向苹果支付5.48亿美元的赔偿金，但保留追偿权。果然，12月14日，三星“悔过”，向美国最高法院上诉，要求追回5.48亿美元赔偿中的3.99亿美元。换句话说，三星和苹果之间的专利世纪大战还会持续一段时间。

苹果在三星这边没有任何实际利益，不想被爱立信强行占便宜。

12月21日，爱立信宣布与苹果签订了为期7年的专利许可协议，苹果将一次性向爱立信支付第一笔专利许可费，然后根据专利的实际使用情况继续支付专利费用。爱立信和苹果之间的专利大战最终随着苹果的妥协而平息，爱立信当然想以其“胜利”震慑小米等公司。国内相关人士12月21日发表官方声明称，爱立信和小米在印度的专利诉讼程序仍未结束，爱立信的立场不变。

对于小米来说，12月3日与高通签订的专利许可协议似乎无法保护自己，小米不得不像苹果一样直接与爱立信坐下来谈判。

小米至少有机会和爱立信谈判，HTC的情况也没那么“好”。12月16日，有消息透露，德国法院批准了一项禁令请求，HTC的手机将被禁止通过德国电信在德国销售，HTC这次在德国的对手是美国知名专利运营公司Acacia。

谁是赢家，谁是输家

从2015年12月手机专利战的结果来看，除了苹果，其他手机厂商似乎都是有赢有输。再来看看胜利者的一面，似乎除了苹果其他手机厂商都不是手机厂商！至少已经不是手机厂商了。

从手机产业链的位置来看，爱立信等赢家都是站在高上游的，他们或多或少持有标准的必不可少的专利，以及手机领域几乎不可避免的其他基础或核心专利。他们主要依靠为产业链中下游的厂商提供核心组件或者核心技术的专利许可。

预计2015年爱立信专利授权收入将达到100亿元人民币。根据其他数据，高通2014年的营业收入为264.9亿美元。根据其专利许可收入占总收入1/3的计算，高通2014年的专利许可收入达到88亿美元。强大的专利数量和质量支撑着可观的专利许可收入。

截至2015年底，爱立信(包括索尼爱立信)在全球部署了超过11万项专利申请(包括同一家族的专利)，其中目前生效的专利超过2.7万项。此外，高通在全球部署了超过13万项专利申请，其中超过5.5万项专利目前正在生效。

给我们带来的启示

技术密集型产业往往是知识产权密集型产业，以通信、计算机和消费电子为代表的3C产业是知识产权尤其是专利密集型产业的典型代表。专利密集型行业的市场竞争与其他行业的市场竞争有着显著的区别，即除了营销、品牌和产品之外，该行业更依赖于技术竞争和专利竞争。在专利密集型行业，拥有技术和专利优势的企业更容易赢得市场竞争，有时技术和专利甚至可以成为市场竞争的关键制胜因素。

一般来说，当一个企业还是弱小的时候，往往依靠产品和营销优势来发展自己，逐步扩大产品的市场份额。这时候外部竞争还不够充分，不会引起强大对手的注意。然而，一旦企业发展到里程碑式的阶段，它面临的市场竞争和威胁将是爆炸性的。

小米就是一个典型的例子。前四年(2010-2013年)，小米在中国发展得非常好，得益于其独特的营销模式和高产品性价比。2014年，小米宣布进入印度市场，这是小米正式进入海外市场的象征性阶段。但2014年底，小米在开放印度市场后不久就被爱立信起诉专利侵权。2015年，小米刚刚宣布其最新产品通过美国FCC认证，尚未正式进入美国市场时，也遭到美国专利运营公司Blue Spike的起诉。

2008年，国务院正式发布《国家知识产权战略纲要》。时隔六年，2014年12月，国务院办公厅在64号文件中正式提出“建设知识产权强国”，不久前，国务院于2015年发布71号文件《关于新形势下加快建设知识产权强国的若干意见》。笔者认为，无论是国家层面提出的“知识产权强国”建设，还是部分省份提出的“知识产权强省”建设，归根结底都必须是“知识产权强企”建设。企业是市场竞争和技术创新的主体。企业只有知识产权真正强大，才能在国内外市场竞争中立于不败之地。