互联网和知识产权一直有着非常密切的关系。专利、商标和版权在互联网的发展中都起着非常重要的作用。同时，互联网的一些技术创新和一些商业模式也与知识产权密切相关。因此，12月17日下午举行的“互联网创新与知识产权”主题互联网创新论坛，吸引了众多国内外知识产权领域的专家、互联网创新企业的CEO和法律学者的关注。

题目1:如何在促进创新的同时加强知识产权保护？

今年十八届五中全会提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展观，体现了当代中国新的发展观。“创新”是引领发展的第一推动力，在国家整体发展中占据核心地位。因此，在国家工商行政管理局副局长刘俊臣看来，回顾2015年，“创新”无疑是今年最热门的词。基于互联网的创业创新在全球蓬勃发展，新的模式和形式不断涌现，广泛而深刻地改变了人们的生产和生活，成为推动经济社会发展的新引擎。“创新离不开知识产权保护。知识产权制度是激励和保护创新的基本保障。加强知识产权保护，鼓励创新，充分利用知识产权制度保持竞争优势，已经成为世界各国促进自身经济社会发展的重要政策取向。将互联网加时代的新模式、新格式融入知识产权保护体系，加强网络知识产权保护，为创新创造公平竞争的市场环境，对促进经济转型升级具有重要意义。”副局长刘俊臣说。

国家知识产权局副局长何华也指出，移动通信、云计算、大数据等新技术、新产品、新业态的不断涌现，创造了数千万个就业岗位，为中国互联网创新活动提供了前所未有的空广度。知识产权作为一项重要的创新法律制度，为互联网创新活动提供了基本的行为规则和制度保障。"在互联网世界，专利比以往任何时候都更加重要和密集."他说。

这一点得到了微软公司高级副总裁陈石的认可。据陈石介绍，微软每年的研发支出约为115亿美元，占公司营销总额的10%以上，仅专利申请费就达1.2亿美元。目前，微软拥有6万多项专利。就连小米公司这种刚创业五年的公司，在全球范围内也申请了7000多项专利。

国家版权局局长严晓红也谈到了他是如何辩证地看待“促进创新”和“加强保护”之间的关系的。他指出，加强保护是为了鼓励创新，为创新发展提供良好有序的市场环境。但从国际的角度来看，也要注意另一种倾向，就是把知识产权门槛提得太高，因为知识产权存在着早期投入和后期回报的平衡问题。“如果得不到保护，创新投资将得不到回报，这将损害创新。另一方面，对市场没有限制和垄断。这不是人类创造发明知识产权的本义。”因此，知识产权不仅要防止保护不足损害创新，还要防止垄断和滥用。

主题2:如何应对新互联网技术的颠覆性变化？

对于这个话题，南非企业与知识产权局代理局长雷利·沃勒认为，应该注意以下关键词:第一个词是“分享”；第二个词是“所有人”，即每个人都需要分享这些知识，而不是少数人；第三是“共同体”，即我们需要建设一个有共同未来的共同体，即我们都有共同的未来和共同的利益。“只有这样，我们才能加强知识共享，建设更美好的共同未来。”他说。

世界知识产权组织版权法部主任、文化创意产业部部长米歇尔·伍兹认为，有三个趋势值得关注。第一个趋势是法律的变化，这意味着要不断制定有效合理的法律来适应互联网信息和新技术的变化。第二个趋势是，知识产权法和相关政策必须能够应对未来的新发展，必须适应新的商业模式。法律和政策应该改变，以适应技术的变化。这样才能经得起时间的考验，经得起商业模式的改变。比如版权保护框架不断演进，以适应大数据的出现和变化。第三个趋势是，所有受知识产权保护的传统形式都在互联网上相互融合。

国家互联网信息办网络综合协调管理与执法监察局副局长游学云认为，互联网创新要求司法机关更加重视网络知识产权保护，规范维护网络竞争秩序，同时对知识产权司法保护的时效性提出了更高要求。特别是在审判理念上，要坚持鼓励创新、注重实效、注重规则宽容和严格保护的理念。

话题3:传统知识产权法能否适用于网络行为？

华东政法大学的王千教授认为，互联网创新也应该被归类。一种创新就是把线下模式转到线上。例如，在购物之前，我去了家乐福这样的实体超市，但现在我在JD.COM或一号店购物。这种商业模式只是互联网上离线传统模式的延续。在这种情况下，传统的知识产权法完全适用于这种新的商业模式，法律不需要任何调整。

另一种商业模式是互联网创新的结果，即现实环境中没有与之对应的直接商业模式，如淘宝、微信营销等，为卖家和消费者搭建一个直接交易的平台，提供中介服务。那么，交易平台经营者的责任应该是“善良管理者的责任”，即只有当他有合理的理由知道平台上的卖家正在销售侵权和盗版商品时，他才应该停止销售这些侵权商品，如果他不停止销售，他就要承担责任。怎么判断他知不知道？第一，要看权利人是否给他发过通知；第二，要看侵权盗版的信息是否非常明显。

如果一定要对“互联网创新与知识产权”这个论坛做一个解读的话，大概引用下面两位专家的话最为合适。国家知识产权局副局长何华说了一句话:这是一个创新的时代，也是一个变化的时代，变化是唯一不变的东西。另一句话是世界知识产权组织中国办公室主任陈红兵说的:知识产权制度是激励和保障创新的基本制度，但其运行环境在不断变化。互联网改变了这种环境，但并没有改变知识产权制度的内在价值，即通过寻求权利人和公共利益之间的平衡来促进和刺激创新，从而实现更好的发展，使创新的成果惠及所有人。