商标驳回复审是针对商标局驳回商标申请向商标评审委员会提交的复审。尚彪。边肖分享了图形商标的复审结果。欢迎阅读，仅供参考。

“水果与图形”商标异议复审案例评析

简要案例:

申请人，一家美国公司(原异议人)，因对商标“水果与图形”(以下简称被异议商标)提出异议，不服商标局的异议裁定，向商标评审委员会申请复审。

商标局裁定，申请人的商标“织布机的果实”(以下简称被引用商标)可以翻译为“织布机的果实”或“织布机的产品”，被异议商标“果实”的主要含义为“果实”，含义不同；被引用商标使用简单印刷，而被反对商标形状独特，“F”和“R”变形较大，与被引用商标有较大区别。争议商标的水果图形也有鲜明的特点，完全不会造成混淆。所以两个商标不构成类似商标，不会造成消费者误认误购。因此，申请人提出的异议无效。

申请人审查认为，首先，申请人成立于1938年。自1851年以来，申请人及其前身一直使用“织布机的果实”商标结合各种图形。“织布机的果实”商标于1891年11月25日首次在美国用于服装和相关商品，并于1871年在美国注册。“织布机的果实”是申请人在服装行业长期使用的著名商标和商品名。二、异议商标与申请人的驰名商标“织布机之果”已构成混淆类似。Iii .作为申请人的同事，被告不可能不知道申请人著名的“织布机的果实”商标。作为国内企业，出于恶意抄袭和模仿，申请注册该争议商标，该争议商标的注册申请不应被批准。

被申请人，天津某公司，回复说，第一，水果是日常用语，不是申请人的原创。二、两个商标含义相差甚远，混淆是假的。“水果”的主要意思是水果和植物果实。申请人的商标是“织机的产品”的意思，申请人的商标是“织机的果实”的意思，显然有些牵强。被引用的商标是直接描述性的，但意义较小，而有争议的商标与产品没有直接关系。第三，两个商标在外观和发音上有很大差异。

经过审理，商标评审委员会发现:1 .被申请人于1994年9月18日向商标局提出注册申请，并将该商品指定为第25类服装。

2.1979年7月13日，申请人向中国商标局申请注册商标“织布机和图形的果实”，该商标于1981年5月15日经商标局核准注册。注册号为146663，指定商品为25类服装。

3.申请人于1994年5月20日向中国商标局申请注册商标“织布机的果实”，并于1996年4月14日经商标局核准注册。注册号831599，指定产品为25类衬衫。

评估意见:

本案的焦点是被申请人对争议商标的注册申请是否侵犯了申请人对“织布机的果实”商标和商号的权利。

争议商标与申请人商标是否为类似商标。有争议的商标是“水果和图形”，在表达上有一定的独创性。与申请人的商标“织布机的果实和图形”和“织布机的果实”相比，双方的商标在词义、发音、字体、整体外观等方面明显不同。不是类似商标，分别用在相同或类似的商品上，不会造成消费者对商品来源的混淆和误解。

申请人声称其商标“织布机和图形的果实”是国内外知名商标，但提交的证据大多是在国外使用和宣传的材料，不能证明其商标已被相关中国公众广泛知晓。而且被异议商标与申请人商标并不相似，“水果”是英语中的常用词，并非申请人独创。因此，被异议商标不能视为抄袭、模仿申请人商标。出于同样的原因，虽然申请人的商品名称是“织布机的果实”，但它不能禁止其他人在不混淆消费者的情况下申请将常见的英文单词“果实”注册为商标。

申请人声称被申请人的行为来自明显的恶意，但提交的证据无法支持其主张。根据本案事实，被申请人在设计了具有独创性的常用词“水果”后申请商标注册，其行为并非不当。

裁决结果:

商标评审委员会认为，有争议的商标没有损害申请人对其“织布机的果实”商标和商号的权利，申请人提出的异议复审理由无效。根据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，商标评审委员会裁定核准865737号商标“水果与图形”注册。

评论:

本案主要涉及三个问题，一是商标近似的判断，二是认定驰名商标的证据，三是在先商标权对抗在后商标的条件。

关于第一个问题。虽然被异议商标的部分文字与申请人商标的文字相同，但正如商标局的异议裁定所指出的，“被异议商标具有独特的形状”，“F”和“R”都有较大的变形，与被引用商标有较大区别。完全不会造成混乱。”事实上，普通人很难在没有提示的情况下识别和阅读争议商标中的首字母“f”。因此，商标评审委员会认定双方商标不是类似商标。通过这个案例，我们可以看到“形式”(即表现形式和视觉效果)在判断商标在声、形、意三要素中的显著性或相似性方面起着重要的作用。如果在原设计后，文字的表达形式发生了很大的变化，从而增加了商标之间的差异，那么即使文字有相同的成分，也不一定判断为近似商标。相反，不同的文字如果结合特殊的字体和排列，很容易造成混淆，也可能被认定为近似商标。在另一起案件中，当事人将“少大庄”字样纵向排列，结果被驳回，理由是与此前在酒类产品上注册的商标“建庄”相似。

关于第二个问题。申请人声称其商标“织布机之果”为驰名商标，但提交的证据不足。其中，申请人商标在中国和美国的注册证书只能说明其商标的归属，不能反映实际使用情况；许可生产使用申请人商标的产品的国家名单、申请人产品销售国家名单、销售产品目录、商标注册国家名单、广告费清单由申请人单方制作，缺乏可信度，证据薄弱。另外，申请人提交的广告材料数量有限，基本都是国外形成的，中国消费者很难理解。因此，不能认定申请人的商标为《商标法》第十三条规定的驰名商标。总之，当事人请求认定驰名商标时，应当通过商标使用和宣传材料的“量”的积累，反映商标意识的“质”的变化。一般来说，如果不能提交足够的证据，其主张很难得到支持。

关于第三个问题。如何解决商号权与商标权的冲突是一个复杂的问题。目前，学术界进行了一些理论探讨，但没有法律对“商号权”做出明确规定。相对而言，商号权是一种弱势权利。在商标评审委员会和商标局联合公布的《商标审理标准》中，认为在先商标名称权对抗在后商标的条件是:1 .商品名称的注册和使用时间应当早于商标注册申请日期；2.该事务所在相关中国公众中具有一定知名度；3.争议商标的注册和使用容易导致相关公众的混淆，可能损害在先商标所有人的利益。具体来说，要综合考虑以下几个因素:(1)之前事务所的原创性。如果一个事务所用的词不是常用词，而是没有确切含义的虚词，那就可以认为是原创。(2)在先商品名称的流行程度。确定在先商品名称是否在相关公众中知名，应当审查该商品名称的注册时间、使用该商品名称从事经营活动的时间跨度、地理范围、经营业绩、广告宣传等。(3)争议商标指定使用的商品/服务原则上应当与商标所有人提供的商品/服务相同或者近似。一般来说，处理商号权与商标权的冲突，一个基本出发点是防止在先权利人的商誉被不当借用或损害，从而维护公平竞争的市场秩序，维护消费者利益。法律不允许将他人的驰名商标注册为商品名称，并以搭便车的方式使用和宣传，如前几年的花都机器事件。法律还禁止一个公司知道或应该知道它已被他人使用和注册，并已建立了市场声誉，但在一个有竞争力的商品或服务类别中申请注册为商标。本案中，申请人的“织布机之果”商标和商品名在中国并不知名，有争议的商标词“果”(即水果)是一个常见的英文词，经过了较为独创的设计，并非是对申请人商标的模仿。争议商标的注册和使用不会引起相关中国公众的混淆和误解，不存在借用或损害申请人商誉的问题，不构成对申请人商号权利的侵犯。

商标异议审查的前提条件

1.申请人资格:必须是商标局裁定的商标异议的当事人之一(异议人或异议人)。

2.申请期限:商标异议当事人应当在收到商标局《商标异议裁定通知书》后十五日内申请异议复审。因不可抗力或者其他正当理由造成延期的，可以在期满前30天申请延期，是否允许延期由商标评审委员会决定。

3.答复期限:自收到《商标异议复审答复》之日起30日内答复。

4.评审费:商标异议评审申请费1500元/件；商标异议复审和答辩不收费。

商标异议审查文件

1、申请人应向商标评审委员会提交《商标异议复审申请书》。

2.争议商标国际注册的，在注册号前加“G”。

3.申请人是外国人或者外国企业的，必须填写准确的姓名和有效的联系地址。

4.申请人是自然人的，应在其姓名后填写身份证号码。

5.共同申请人或者共同商标的当事人参加商标异议审查的，应当指定一人作为代表。

6.申请人提交复审申请后需要补充相关证据材料的，应当在申请中声明，并自提交申请之日起3个月内提交与申请相同数量的证据材料；未在申请表中声明或者申请期限届满未提交的，视为放弃补充相关证据材料。

以上是Shangbiao.com提供的图文商标点评，希望对大家有所帮助

看过《图形商标评论》的人也看到了:

1。商标复审的三种情况

2。商标复审需要哪些材料

3。商标评审通过率大吗

4。商标复审所需材料

5。商标复审费用

6。商标异议审查的作用

7。注册商标和标志图案有什么区别

8。企业使用商标应注意的事项

9。商标异议复审申请书

10。公司商标设计注意事项