因为商标注册过程中有很多不可克服的不确定性，可以说商标注册申请存在一定的风险，但只是风险有大有小。商标注册过程中的风险主要表现在以下几个方面？

1.在先商标信息的不完整性和滞后性

商标局在商标审查中的主要依据是在商标局的计算机数据库中搜索各种信息。由于商标局每天都会收到大量的商标申请，而这些申请材料又要经过人工逐一分类、扫描输入商标局数据库，从商标局收到之日到可以从计算机数据库中检索到，需要一定的时间。这个信息输入周期即使在商标局内部也需要1 ~ 3个月的时间，而外部通常需要3 ~ 6个月，这只是商标申请本身的基本信息，通常被称为查询盲区。

这种商标信息不完整和滞后的结果，在某些情况下可能会导致商标判断的错误。即使在商标局内部，审查员也无法避免由于该信息的滞后和不完整而导致的误判结果。

2.主动评审中信息源的局限性

商标局积极审查的最完整、最可靠的信息是商标局多年积累的商标注册和申请信息。而另一些，比如县级以上地名，某些行业，产品信息等。，应由商标局自行收集、清理和纠正。由于信息源的被动性和滞后性，错过一些东西是很正常的。比如专利注册和信息商标局对版权注册根本不会关注，只有权利人在商标初审公告期内的三个月被动审查中发现后，才能通过异议程序保护自己的权益。

3.主客观差异导致的错误

每个商标注册申请的审核都是由每个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识、工作经验、责任心等方面都有一定的差异，审核结果必然会受到主客观因素的影响。对于同一类型的案件，不同的审查员和不同种类的审查员可能会得出截然相反的判断结果，法律也赋予审查员在审查过程中根据个人理解行使自由裁量权。一般来说，商标审查是一项主观的工作，因此不可避免地会存在差异。

4.国家法律法规的时间段导致审查标准的变化

自1983年我国颁布《商标法》以来，随着市场经济的发展和新课题的出现，相关的商标法律、法规和政策一直处于动态发展调整阶段，这种动态调整将在相对较短的时间内持续下去，必然会影响审查标准。长期接触商标的人应该知道，很多按照过去的标准可以注册的商标，现在都是未注册商标，过去也属于未注册商标，现在很多都是可以注册的。

5、不同种类的商品或服务在评审标准上要掌握差异

对于同一个商标，在不同的贸易行业，不同的产品和服务，不同的客户群体，不同的消费水平，不同的市场渠道，不同的销售对象，不同的使用方式，不同的地域限制等。，商标的识别方法和关注程度也可能大不相同。因此，在商标实质的审查中，不同种类的商品或服务，甚至同一种类的特定商品，都可以有不同的审查标准。但对这一标准的掌握会有偏差，甚至考官有时会有很大的差异，由此产生的差异风险是不确定的，难以避免。

6.可能存在异议风险

商标异议是由我国法律界定的。对于已经由商标局主动审查、初步审定的商标，以《商标公告》的形式公开征集在公众监督下被动审查的法律程序。对初步审定的商标有不同意见并有明确理由的，可以在初步审定公告发布之日起3个月内向商标局提出异议申请，请求撤销初步审定，驳回该商标的注册申请。

商标异议是法律赋予任何公民和企业的权力。任何有基本主体资格和正当理由的人，即使理由是错误的、莫须有的、恶意的等。，可以在指定时间内对初步审定并公告的商标提出异议。商标一旦受到异议，将自动进入漫长的异议程序，由商标局对异议人的异议理由和异议人的抗辩理由做出具体的判决。异议理由不成立的，核准该商标注册，异议理由成立的，驳回该商标。对商标局异议裁定不服的，可以进一步审查商标异议，直至向法院提起诉讼。

就异议程序听证的现状而言，商标局的听证期限应在2年以上，商标评审委员会的听证期限应在2年以上。因此，持不同意见的可能性也是一种必要但不可避免的风险。