知识产权需要保护吗?
2021-02-26 11:45:09
什么样的竞争需要产权保护？任何需要竞争的商品都可以遵循产权的逻辑。
什么是产权？产权是人类社会特有的概念。面对稀缺的世界，人们探索了一套有序竞争的产权制度。在动物世界，或者说在原始社会，根本不存在财产权这种东西。那里的竞争完全取决于弱肉强食。谁拳头硬，力量大，谁就能赢得比赛。在一个遵循产权逻辑的人类社会，情况并非如此。我们会有一套方法来约束各种竞争行为。我们对稀缺物品的竞争并不完全依赖于武力，甚至根本不依赖于武力。
什么样的竞争需要产权保护？任何需要竞争的商品都可以遵循产权的逻辑。正如经济学家阿尔金所说，稀缺、竞争和产权这三个概念是同义词。没有稀缺性就没有竞争的必要，没有竞争就没有产权分割的必要。也就是说，所有稀缺的、有竞争力的商品和资产都可以而且需要被定义为产权。
那么知识资产稀缺吗？从使用角度看，知识资产并不稀缺。与土地、食物和电脑不同，如果一个人使用它们，其他人不能同时使用它们。知识资产的使用没有排他性。当一个人使用时，完全不影响另一个人的使用。比如药物配方，电影剧本，软件程序，音乐旋律，你用了不影响别人。
但是，投入发明创造智力资产的资本是稀缺的！同样的一百斤大米，你让写剧本的编剧享受，开发新药的医生享受不到；同样的建筑，如果你用在写程序和写软件的程序员身上，就不能作为化学实验室；同样的1000万，如果用来拍电影就不能用来开发电脑芯片了。智力资产的使用虽然没有排他性，但需要真正的生产、发明、创造投入，不是天上掉下来的。
当然，我们知道有许多作家、科学家和发明家，他们会出于个人兴趣和爱好创造和发明很多东西。但是，仅仅因为创作者个人的兴趣爱好，人们不可能投入那么多的财力、物力、时间去发明创造。无论一个科学家对科学有多狂热，没有资本的支持，他都花不起几千万美元的研发费用。
我们需要一种方式鼓励人们对发明创造进行更多的投资，即划分知识产权，让人们在一定的时间内享有一定的知识的权利。为了保护知识产权，人们发明了商业秘密、注册商标、版权、专利等制度。在这些产权制度下，即使一项知识资产的使用没有排他性，我们也必须保护相关的权益，他将享有这项知识的使用权、转让权和收益权。
科学技术为什么起源于西方？为什么现代科技会突飞猛进？这完全是因为西方首先有了专利制度和其他知识产权保护制度，也完全是因为在现代市场经济下，人们对知识产权的保护方式越来越完善。
你能想象如果没有知识产权保护，电影公司会投资几千万、几亿美元拍一部电影吗？没有版权保护，拍这些电影的人都可以随便玩看，那么电影公司如何获得投资回报呢？没有投资回报，他们哪来的钱投资？也有一些粉丝不是为了赚钱而拍电影，但人们花几千万美元大规模拍电影的事情永远不会发生。
仅仅是投资几千万美元拍电影，更不要说投资几亿几十亿美元在各种医药、科技实验室、研发中心。我们可以看看贝尔、英特尔、谷歌、辉瑞、苹果这些全球顶尖公司，每年在各种专利技术的研发上投入了多少资金。别说人家争专利。申请的新发明专利很多。没有这些投资，根本不会出现。
我知道有人反对知识产权，因为很多知识产权都是政府认定和保护的，必然效率低下，会出现各种寻租和腐败行为。但是，知识产权的认定和保护是一回事，知识产权是否应该得到承认和保护又是另一回事。
不能因为一个厨师不会做这道菜，就说这道菜不好吃，不值得吃。
上一篇：品牌传播是否成功的五个关键因素
下一篇：商标究竟有什么用?
