“增值税改革”是国税试点最重要的举措。就企业而言，要从缴纳增值税转向缴纳增值税。然而，如果企业只认为“增值税改革”是增值税和税率的变化，就严重低估了“增值税改革”对企业制造管理和组织各方面的根本负面影响。“商改增”要求企业管理更加精细化、多元化，否则企业不会面临税率上升、收入下降、收入下降、收入紧张、涉税可能性增加的有利局面。

建筑企业面临的挑战

通有限公司的注册资本已经进行了12个项目的测算和研究。“营改增”前后的成本波动幅度在-4%到0之间，成本降低，税率提高。理论上，经过不成功的计算和比较，“营改增”实施后，企业税率很可能会上升。此外，中国建筑工程金融协会对66家建筑工程企业的实地调查报告显示，增值税税率设定为11%，2011年66家建筑工程企业中只有8家应缴纳增值税，占12%；多了58个，占88%。理论模拟计算后，除人工外的所有材料、电子设备均按长期税率扣除，综合税率为2% ~ 3%；综合税率在5%-6%之间，碎石土等项目不能抵扣。与原增值税制度下3.09%的综合税率相比，提高了2% ~ 3%左右。随着“营改增”，建筑企业面临着税率管理增加、收入结构简单的挑战。面对这样的情况，建筑企业应该如何应对？

“营改增”后，通过考察施工企业的经营方式，会发现原有的大部分施工组织方式在合同签订、资金支付、进销存三个流程上不一致，在销售和进口上不匹配。此外，集中采购、集中支付、对外转账、乙方供货等采购方式下也存在一些情况。

因此，施工企业有必要进行管理变革。

加强税收自我管理。建筑企业应增加有限责任公司的注册资本，并设立外部有限责任公司

税务

政府机构，配备相关工作人员，如

有限责任公司注册资本税

副局长、税务局长、税务总经理、税务局长等。，购买相关电子设备及相关税务管理系统。严格项目税务经理配置，强化项目人员

税务知识

培训，强化项目员工税收管理奖惩制度。

价税分离。固定汇率标准和固定汇率基础确定后，如何选择厂商？只有在采购成本和生产成本完全相同的情况下，才能提供所选的产品

增值税

有专用发票，适用税率最低，有限责任公司注册资本低的厂家，可以达到综合生产成本较低的目的。根据企业自身取得进项税的状况，企业是最差的。拿某工程有限公司的注册资本建设来计算成本和取得进项税的情况，这样后续的投标就指日可待了。同时收集5月1日后取得施工许可证的建设项目，重新计算。

加强销售和进项发票管理。输出发票的管理主要包括:一是填写发票的管理，丢失了很难处理；二是投票日的管理，涉及整个发票台账的记录，包括项目应付的预付款；第三，无效发票的管理，最差的是相关应用协助全面管理。至于进项发票的管理，它涉及到对各个项目部门的集中统计，然后完成认证和扣款，从而形成进项发票的台账，这也是一项非常复杂和重要的管理工作。

税务管理和金融。在项目部层面，每个项目的产出开多少发票，投入多少发票，预付款多少，应交税金多少，要统筹管理。在企业层面，应对产量、进项、预付款等情况进行相关统计，包括哪张发票已经过期，哪张发票即将过期时没有扣除，哪张发票已经交给乙方，180天后乙方还没有归还等。最坏的情况是企业有应用程序来提示系统。

用信息技术应对“营改增”的考验

建筑企业面临着经营方式的改变，设置税务岗位，改变绩效制度，清理增值税，清理新老工程项目和

增值税

计算等非常复杂的特殊任务，渴望用信息技术解决以下问题:

发票管理。项目分散，发票数量大，发生丢失、损坏等人为因素；第一步，发票不第一时间发货，月初综合汇款总额大，难以核对，更容易支付一个月以上，审核统计数据的准确性；涉税合规、虚假抵扣、抵扣后发现的疑难问题处理不力。

价格管理。在厂商汇率固定的情况下，首先要区分厂商类别，价格和税收分离后再比较选择综合生产成本。预算价格与具体价格的综合价格匹配；乙方和厂家数据的新梳理。

成本会计和绩效评估。由于收入和支出都与价格和税收分离，收入和消费基准等收入和经济效益基准等量化基准需要新的计算；"

用增值税取代营业税

“”下生产成本的研究方法:数量、价格、税收；税控统计的积累。

对此，广联达经过对建筑企业的广泛实地考察和实验，提出了两个解决方案:

建筑企业“增值税”发票管理平台。为了进行发票管理、认证抵扣和税务冲销，企业采用一些税务控制系统是不可避免的。到目前为止，只能使用国家规定的三种合格的税控系统，但这些应用很难解决所有的问题。为了更好地解决发票管理问题，建议施工企业最差也要有一套专用发票自动化，可以帮助企业解决当前和未来的问题。

工业、金融和税收相结合的信息技术解决方案。企业引入产、财、税相结合的综合体系，也能实现合理化

用增值税取代营业税

“税收管理的目标。