北京大学法学院财税法研究所副所长石全文强调，虽然薪酬所得税的征税方式有其合理性，但在现行税制下，薪酬所得税单独变更是可能的。这不仅不能解决明显的问题，还会产生新的问题。他说，到目前为止，仍然需要加快个税改革，逐步推进分类和综合相结合的个税计算方法，以改变作家报酬所得税的合理性。

昨天，全国政协第六届全国委员会常务委员、当当网副董事长鱼雨提出了降低作者避税服务所得税的议案。提案中指出，800元的所得税起征点35年没有改变，严重影响了广大写作从业者的创作热情。

去年，人民日报社会调查中心通过问卷调查网络对2002人进行了调查。调查结果显示，35.0%的受访者认为薪酬所得税起征点目前相对较高，53.7%的受访者认为薪酬所得税国际标准的扣除不适合经济发展。面对这种避税服务的情况，49.7%的受访者认为应该加快税制改革，65.1%的受访者表示应该加大版权保护范围，以增加作者收入。

在受访者中，63.7%的人获得了报酬，27.6%的人依靠报酬生活。

35.0%的受访者认为薪酬的所得税起征点目前较低

在受访者中，63.7%的人获得了报酬。其中，23.6%的受访者认为避税服务数量一般，22.1%的受访者认为数量少，4.5%和13.4%的受访者认为避税服务数量多且多。

作家蒋胜男说，800元的门槛还是太高了。“但是，今天的工资和工资收入起点在3500元左右，作者的收入只和一般中产阶级一样。”她还说，如果把写作当成足球运动员，需要稳定的收入来保证写作的停滞。“即使创作是一种激情，人还是需要贫穷，有稳定的收入，这样对于后续的创作会更有保障”。

调查结果显示，9.7%的受访者认为薪酬门槛目前为止很低，25.3%认为比较低，25.4%认为目前为止的门槛比较合适，23.3%认为很差。

“到目前为止，中华民族的薪酬所得税起征点在800元还是有点太高了。”浙江大学新闻与设计学院教授回表示，这种情况是“适当而不合理的”。

“今天的主要问题是，800元的避税服务报酬到目前为止很少见？写文章能拿多少钱？这在不同的新闻媒体是不一样的。”例如，在魏武挥，如果网络新闻媒体愿意付费，他们有时可以出价1字1元，所以写经文时需要交税。纸媒新闻媒体大概是200每千字到300元，写一篇经文达不到稿酬的门槛。“所以建筑学的问题是考虑到目前为止报酬太低”。

根据调查结果，避税服务显示，53.7%的被调查者认为国际标准的薪酬所得税抵扣不再适合经济发展，44.8%的被调查者认为按次纳税控制打击的能力较弱，33.6%的被调查者觉得税率不均衡，29.5%的被调查者发现工程项目在薪酬所得税前的抵扣偏低。

谈到迄今为止作家企业的生态环境，魏武挥将作家分为两类。“一个是为新闻媒体写稿的专栏作家，一个是写大短篇或其他书籍的人。后者的生态环境只是比较险恶而已。”。他指出，显然有一些畅销书作家的报酬可以超过10%甚至更多，但大多数作家也可能获得7%-8%的报酬。“原来出版的书会印在前面的数字上，今天都不印了，那么印了多少册，作者也听出版公司说了，没有研究。一般来说，作家的贫富差距是很大的。一小部分人收入极高，大部分人就是靠写书赚不到钱。

北京大学法学院财税法研究所副所长石全文对此表示赞同。他认为，从国民生产总值的角度来看，无论是报酬还是工资的国民生产总值(GNP)都是一样的，支付作战的能力应该是完全一样的，税收和福利待遇也应该是一样的。“但是，按照目前为止的税收分类和征税方式，作者的报酬是不公平的。高收入、中等收入和医保写手的收入差距不大。”石全文表示，在原有的所得税征收方式下，高收入作者从其净利润中扣除的项目越多，缴纳的税款越少。“这种情况对高收入作家有利，对低收入作家不利，违背了税收调节的基本功能”。

中央财经大学

金融事务

学院

金融事务

管理学副教授蔡畅也表示，实体体系对不同层次承担的负担不同。“写作是一个智商行业。和一般行业相比，深度和高度是不一样的。如今，许多写印刷品的企业都有不透明的印数、较高的互联网转载费等环境因素，这些因素也对作者的薪酬收入产生了负面影响。

65.1%的受访者呼吁加强版权保护以增加作者收入

吴伟说，即使是评论家也普遍对生态环境不悲观。“比如作者每个假期可以为门户网站写一篇经文，那么一个月写20篇就是2万元，然后需要扣税。这个收入水平不是特别高。而且每天写一篇高质量的经文也不容易。”。

“今天，有很多人做兼职。如果能提高报酬，会有更多的人致力于创造这块石头。”蒋胜男说，今天，大多数网名没有足够的前提创造全职工作，整个企业的收入水平参差不齐，高收入的不多。

如何提高作者收入？65.1%的受访者呼吁加强版权保护范围，49.8%的受访者认为薪酬所得税政策有待完善，49.7%的受访者认为加快税制改革步伐，39.4%的受访者认为最重要的是形成更好的营销氛围。

蒋胜男认为，首先要做的是打击盗版，维护正版的权利。“对于制作人来说，今天胡佳的制作成本太高，去胡佳需要相当一周的时间，最终的视觉效果可能不会令人满意。胡佳就算顺利，最后也只是合法权益的维护，经济发展中的伤亡可能得不到补偿。”。

她说，作家的写作权利应该得到完善的立法制度的支持。“侵权案件太多，必要的原因是，还是会有更多的人认真写。”。

蔡畅表示，应减免避税服务的所得税，并鼓励作者创作。如果报酬的各个方面都有更多的娱乐，仍然可以极大地促进创造性创新的视觉效果。

石强调，虽然薪酬所得税的计税方法有其合理性，但在现行税制下，单独变更薪酬所得税是可能的。这不仅不能解决明显的问题，还会产生新的问题。他说，到目前为止，只有加快个税改革，逐步推进分类和综合相结合的计税方法，才能改变作家报酬所得税的合理性。

被调查者中0.3% 00后，23.7% 90后，46.4% 80后，22.0% 70后，7.5% 60后及以上。