《商标法》第九条规定：‘申请注册的商标应当有显著特征，易于识别，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突。“这一规定的目的是制止那些将他人享有在先权利的文字和图形注册为商标进行不正当竞争的人。商标设计是一项非常专业的工作。推出一个好的商标，通常需要一定的人力物力。一些企业正在努力节省精力或一些费用。在为自己的产品设计商标时，不是根据企业的实际情况和产品的消费需求，而是在选择和设计商标的过程中，抄袭、复制和模仿他人有在先权利的文字和图形，企图通过“沾亲带故”来提高自己企业的形象和产品知名度。这种违背诚实信用原则的商标，即使申请注册，也会被商标局依职权驳回，或在异议程序中驳回，或在争议程序中撤销，不仅浪费了人力财力，也浪费了合理运用商标策略打开市场的时间。

案例：免费的午餐不好吃。

国家工商行政管理总局商标评审委员会撤销了东莞厚街远东万能胶厂(以下简称远东万能胶厂)在胶粘剂、涂料、地板蜡(油)等商品上注册的ALCAFLEX的4个商标、李稼夫的3个商标、凸透镜建筑图形的2个商标(共9个商标)。上述商标由远东万能橡胶厂于1993年和1996年注册。撤销的主要原因是(香港)李稼夫贸易有限公司(以下简称“李稼夫公司”)认为ALCAFLEX、李稼夫、凸透镜建筑图形这三个商标是最早在橡胶粉和熟橡胶粉产品中使用了十多年并为公众所熟知的商标。远东环球橡胶厂的注册是违反诚实信用原则的不当注册。因此，李稼夫公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请，依法撤销“ALCAFLEX”等不当商标注册。

据李稼夫公司介绍，其公司成立于1980年，自1981年起，专门生产和销售ALCAFLEX牌橡胶粉。“ALCAFLEX”商标于1982年在香港、1988年在中国大陆获准注册。十多年来，该公司在产品和各种广告和宣传材料中一起使用“ALCAFLEX”、“李稼夫”和“凸透镜建筑图形”商标。现在，公司在中国大陆、台湾省、香港和东南亚的市场占有率接近100%，每年的广告支出高达百万元。通过广泛的使用和宣传，上述三个商标已为消费者所熟知，客户对其质量和信誉有非常好的评价。

嘉利公司认为远东万能橡胶厂对上述商标及其产品的声誉和知名度是心知肚明的。该工厂的负责人之一成是Garfuli公司1984年和1985年在大陆市场销售“ALCAFLEX”橡胶粉的负责人(Garfuli公司未能保留这一证据)。该厂于1993年、1994年申请注册的“ALCAFLEX”、“李稼夫”、“凸透镜建筑图形”商标与李稼夫公司拥有的商标完全相同，该厂使用的商品胶粘剂、涂料与李稼夫公司的主要产品熟胶粉相同，属于建筑涂料。因此，远东万能橡胶厂将上述商标申请注册为同类产品商标并非巧合。其行为是对他人已经为公众所熟知的商标进行故意复制和抢注的行为，违反了诚实信用原则，构成“以不正当手段申请注册的行为”。

远东万能橡胶厂对李稼夫公司提出的上述事实和理由未予答复。

商标评审委员会在裁定中认定，“李稼夫”和“ALCAFLEX”是李稼夫公司自1980年成立以来在港注册的中英文名称，并一直沿用至今。1982年和1988年，公司分别在香港和mainland China获准注册“ALXAFLEX”商标。商标是一个没有意义的自创词，从字母的艺术形式到文字的版式都是独一无二的。长期以来，李稼夫公司在其产品、广告和各种宣传材料中，一直使用汉字“李稼夫”和“凸透镜建筑图”连同其英文商标“ALXAFLEX”。Gariful公司提供的证据证明其于1981年通过THOMSONPRESSHONGKONGLTD GLTD发布了“AL-CAFLEX”、“Gariful”及其产品的广告；1988年、1990年、1991年杂志《香港建设》也刊登了上述广告和产品说明。其中，1991年，上述杂志有加富利公司的中英文联合广告和凸透镜大厦的标识，产品包装上也印有上述中英文和图形。gari ful *‘ALCAF-LEX’品牌产品从1981年开始出口到德国、瑞典、日本和台湾省，部分产品通过深圳等地出口到国外。以上事实证明，“ALCAFLEX”、“李稼夫”、“凸透镜建筑图形”均为李稼夫公司原创并首次使用。

远东万能胶水厂晚于李稼夫公司，1993年在胶粘剂等商品上申请注册的“ALCAFLEX”商标是李稼夫公司的原“ALCAFLEX”商标，不仅字母排列相同，字体也相同；1994年申请在工业胶粘剂等商品上注册李稼夫商标，在橡胶粉等商品上注册图形商标，与李稼夫、凸透镜建筑图形长期商标相同。上述情况很难用巧合来解释。

据此，商标评审委员会认为，虽然公司未能提供证据证明远东万能胶厂负责人之一成于1984年、1985年在大陆市场销售“AL-CAFLEX”胶粉时系其公司负责人，但仅凭上述事实，就可以认定远东万能胶厂明知公司长期使用“ALCAFLEX”、“”和“凸透镜建筑图形”。且在业内获得一定声誉的情况下，以抄袭、抄袭的方式申请注册商标的，其行为已构成违反诚实信用原则的不当注册，其商标应予撤销。