侵犯商标权犯罪若干问题研究
2021-02-07 15:17:33
上标——中国商标交易的领先品牌；商标转让，专注于商标转让注册平台14年，商标注册转让金额在全国遥遥领先，商标注册，商标费用，商标注册时间_商标转让流程，商标买卖，北京/上海/广州/杭州/嘉兴/温州，热线:document . write(is phone)；
21世纪是知识经济的时代。与传统的经济形式，即农业经济和工业经济相比，知识经济把知识和技术作为经济增长和发展的经济形式。与此同时，知识产权日益成为犯罪的焦点，侵犯知识产权犯罪成为联合国规定的17种跨国犯罪中最严重的犯罪之一。刑事司法实践表明，商标侵权始终占知识产权侵权案件的最高比例。随着我国商标侵权犯罪的日益严重，完善我国商标权刑事立法体系显得尤为重要。本文从三个部分论述了如何完善我国的商标犯罪刑法。第一部分主要介绍了我国商标侵权犯罪的现状和特点，并分析了这些特点产生的原因。第二部分通过比较分析的方法，对中、法、德、英、美四国的商标权刑事立法进行了比较，并根据我国与其他四国的立法差异，提出了我国商标权刑事立法体系需要完善的方面。为了应对中国加入世贸组织带来的严峻挑战，还指出必须进一步完善与贸易有关的知识产权法律制度。就知识产权的刑法保护而言，我们应该清醒地认识到，我国的相关刑事立法与世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》的要求仍有一定的差距。同时，由于WTO协定在中国不具有国内法效力，不能直接适用。
因此，有必要逐步完善国内相关刑事立法，及时调整刑法中定罪与非定罪的关系，使其符合世贸组织规则和中国的承诺。第三部分从三个方面提出完善我国商标侵权刑事立法的建议:一是扩大商标侵权刑事立法的保护范围，如将服务商标纳入刑法保护范围，明确刑法对驰名商标的刑事保护，增加反向假冒商标罪；其次，完善商标侵权犯罪的处罚类型，如进一步加强罚金刑的使用，增加资格刑的种类，重视非刑罚处罚方式的使用；最后，提出构建商标侵权三维刑事保护体系，如建立“三位一体”的知识产权审判组织，妥善处理刑事司法与行政执法的关系，适度突破先刑后民的原则。
商标侵权刑事立法涉及的问题很多，本文只是冰山一角。笔者试图从收集到的数据、材料和案例入手，从点到点、从小到大，对我国刑事立法中的争议问题进行发现和提炼，并对这些问题进行法律分析和比较研究，提出解决这些问题的对策和建议。
上一篇：共有商标权的使用和处分
下一篇：非典型侵犯商标权行为的认定
