戴森，英国:朱孝义的发明专利“范”与之前的专利相比并不具有创造性

中国民间发明家朱孝义。

无效宣告请求接受通知书。本版所有图片均由回答者提供

深圳发明家朱孝义最近很迷茫。在他致力于的发明专利范上市之前，就被莫名其妙地提起了国际诉讼。更让人惊讶的是，这起跨国诉讼并不意味着朱小艺侵犯了公司的专利，而是指控朱小艺的发明专利与他之前的专利相比不具有新颖性或创造性，于是提出了无效宣告请求。

2016年1月3日，朱孝义突然收到中国国家知识产权局的《无效宣告请求受理通知书》，其中称，该局于2015年10月28日收到英国戴森科技有限公司的请求，请求宣告朱孝义先生的发明专利樊无效。目前，该局已正式接受这一请求，并限定朱小逸在接到通知后一个月内做出书面声明。

朱孝义说收到这个通知的时候很震惊。他的发明专利没有列出来，所以在英国和戴森闹僵了。在此之前，他从未听说过这样的公司。朱孝义还在准备书面回复，说“距离截止日期还有十天”。

民间发明家朱孝义

获得了150多项发明专利

说到深圳发明家朱孝义，不得不提世界知识产权组织理事会总干事奖。1991年6月，联合国世界知识产权组织在保加利亚普罗夫迪夫举办了第二届世界青年发明家成就展，来自28个国家的青年发明家以2000多项发明争夺世界上最权威的发明奖。

这些青年发明家的发明通过示范效果测试、严格的科学论证和最终评委投票，获得了300多个金奖，其中只有两个是最高奖项，即世界知识产权组织理事会总干事的奖项，其中一个奖给了东道国保加利亚，另一个奖给了最杰出的发明成果，由中国四川省雅安市的青年朱晓逸获得。

在过去的十年里，他开发了150多项发明专利，涉及十多个不同的领域，从飞机到汽车、火车、潜艇、发动机，几乎都提出了颠覆性的新理论和新装置，并获得了美国、日本、欧盟、中国等国家和地区的发明专利证书，被称为“科学界的发明极客”。

2012年2月24日，朱孝义向中国国家知识产权局提交了专利申请“范”，使其站在了国际诉讼中。

【/s2/】发明专利“范”未被列名，却引起了意想不到的麻烦

2016年1月3日，朱孝义收到国家知识产权局下发的《无效宣告请求受理通知书》，才知道自己的发明专利“范”被传播，震惊了他。“专利“范”没有列出来，对方怎么找？”。

在本无效宣告请求书中，无效宣告请求人“英国戴森”提交了三份对比文件，并根据专利法第二十二条“专利发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性”，证明朱孝义的发明专利“范”的部分内容不具有新颖性和创造性，因此提出无效宣告请求。奇怪的是，英国戴森提交的第一份文件“大流体压力风洞”是朱孝义的授权发明专利。朱孝义表示，“大流体压力风洞”是2012年2月9日提交的发明专利申请，比“范”的申请时间晚了15天。

“英国戴森”认为，范的技术方案已经在大流体压力风洞中公开，所以范专利已经失去了新颖性，这两项发明专利申请日期相差15天的程序细节也成为公司驳回范的理由。同时，“英国戴森”又查出另外两项中国专利“A Fan”和“Cold Fan”作为对比文件，证明Fan不具有新颖性和创造性，因此中国国家知识产权局不应授权Fan申请发明专利，而应宣布Fan的所有发明专利无效。

朱孝义说，“大流体压力风洞”和“风扇”原理完全不同，解决的技术问题也不同，技术领域不同，技术效果不同，技术方案和技术特点明显不同。怎么能说“大流体压力风洞”揭露了“风扇”的技术方案？他进一步解释说，“大流体压力风洞”是一种能产生极高压力和极高流量的超大型压力装置，属于大型风洞试验设备技术领域；风扇，满足家庭降温的基本需求，属于普通小家电技术领域，达到更好的带走人体表面热量，防暑降温的技术效果。

你是怎么和戴森在英国走到一起的

在朱孝义看来，他和英国的戴森完全不同。更重要的是专利范目前并没有面向市场。为什么一家跨国公司这么大张旗鼓的针对他，甚至启动“无效宣告请求”这样一个非常专业复杂的法律手段，就为了证明朱小逸侵犯了他的发明专利？朱孝义认为唯一的解释是专利风扇与英国戴森的无叶风扇冲突。

据公众信息查询，“戴森英国”是一家专门在英国生产和研发家用电器的国际公司。它成立于1983年，产品销往世界几十个国家。公司拥有一支由1200名科学家和工程师组成的发明团队，致力于数字引擎、洗衣机甚至吸尘器的发明和创新。公司每年将销售收入的10%-15%用于研发，这种激励策略使其拥有3000多项专利和500多项发明，是世界上第一款“无叶风扇”产品。

如今，戴森的无叶风扇在全球无叶风扇销售中几乎处于垄断地位，并已在中国和其他国家申请发明和实用新型专利。戴森中国总经理表示，自2012年11月登陆中国以来，在中国各地发展迅速，在全国50多个城市扩大了200多家门店，并逐步在网络和实体店落户。

朱孝义认为，自己发明的“风扇”在原理和技术结构上与“英国戴森”的“无叶风扇”无关，自己的“风扇”可以在不增加额外动力的情况下增加数倍的驱动力源。无论是用于有无叶片的风扇，都能达到显著的冷却技术效果，远远优于“英国戴森”的无叶片风扇。所以他个人分析，这才是英国戴森极力对他提起诉讼，挑战中国国家知识产权局的真正原因。

此外，他表示，范的发明很可能被英国戴森视为垄断全球市场野心的最大障碍。因此，对方聘请专业人士寻找朱孝义专利申请程序中的“瑕疵”。

很可能发展成一场旷日持久的诉讼战[/s2/]

此次国际诉讼最大的焦点在于，英国戴森公司向中国国家知识产权局提出无效宣告请求，不是说朱孝义侵犯了公司的专利，而是指控朱孝义侵犯了自己的专利。奇怪的是，朱孝义发明的专利范，却被英国戴森找到三份对比文件推翻。换句话说，就是中国的国家专利审查制度不严格。

朱孝义说:“如果我的专利被宣告无效，它就可以成为众所周知的技术，对方可以通过修改来夺取这项专利发明。那样的话，‘英国的戴森’花钱不是为了保护自己的知识产权，而是为了尽一切可能占有别人的知识产权。”他还说，西方发达国家早就指责中国不尊重知识产权，但英国戴森的做法说明，不仅要消灭侵权者，还要消灭比这家公司更好的专利。

朱孝义还分析，如果中国国家知识产权局裁定他胜诉，“英国戴森”肯定会提起法律诉讼；如果他输了，他也会用法律武器保护自己的知识产权。那么，这个申请的最终结果很可能会发展成一场旷日持久的官司，最终形成一场中国民间发明家与跨国公司的“战争”。

说起这个，朱孝义感觉自己很弱，似乎他挑战科技难题也不是很难。然而，他似乎无法独自面对强大的跨国公司的知识产权挑战。朱孝义说，他心里充满了无奈和无奈。