注册商标如未使用 商标权人无权求偿
2021-03-05 08:44:55
围绕着“五谷丰登”商标的使用，格力和美的这两家几乎每年都想“上庭”的家电巨头，去年又“掐”了一把。格力公司认为，美的公司在其家电下乡空系列名称中使用了格力公司注册的商标“五谷丰登”，属于侵权行为，要求对方停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉，而美的认为使用得当，不应追究责任。
美的公司使用“五谷”是商标法意义上的吗？格力注册商标专用权是否被侵犯？鉴于格力注册了涉案商标但并未实际使用，赔偿金额应如何确定？最终，广东省高级人民法院最终裁定美的公司侵权，责令其不得在生产销售的空调制器产品上使用“五谷丰登”商标，不予赔偿和公开道歉。日前，该案二审审判长邓接受《南方日报》记者采访，讲述了处罚依据及相关启示。
一审结果：美的等被判侵权须赔380万元2010年2月8日，格力公司向国家商标局申请注册商标“五谷丰登”，其核准的产品为包括空气体调节装置在内的第11类商品，注册期限为2011年4月21日至2021年4月20日。格力认为，美的在空调谐器的生产销售和官网使用与上述注册商标“五谷丰登”相同的商标，泰丰公司销售空带有“五谷丰登”标志的调谐器，侵犯了格力注册商标的专有权。据此，格力于2013年11月8日向珠海市中级人民法院提起诉讼，要求美的赔偿损失500万元。
美的辩称，美的公司之前恰当地使用了“五谷丰收”这个词，并没有搭便车的意思，更没有模仿和侵占他人市场的意思。被诉侵权产品使用注册商标“美的”，“五谷丰登”仅作为一个系列名称，用以区分美的家电下乡系列产品，属于合法使用，不构成注册商标侵权。“美的还认为，对于只在商业中注册但没有实际使用的商标，法律不应赋予其所有者禁止在先用户和善意用户继续使用类似商标的权利。”邓对说:
珠海市中级人民法院一审裁定美的公司、泰丰公司立即停止生产销售相关侵权产品，赔偿格力公司经济损失380万元及合理维权费用，并发布声明消除影响。一审宣判后，美的公司拒绝受理上诉，要求撤销一审判决。
案例启示：既要防止侵权也要避免资源浪费邓介绍说，本案二审有三大重点。“第一，美国使用‘五谷丰登’是否属于商标法意义上的使用，第二，是否侵犯了格力的注册商标专用权，第三，原审是否判处罚金380万元。是否有事实和法律依据。”省高院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭。
二审认为，美的公司在涉嫌侵权的产品和宣传单上使用了“五谷丰收”的标识，起到了识别商品原产地的作用，是商标法意义上的使用。同时，未经格力许可，在同一商品上使用与本案所涉商标类似的商标，侵犯了格力注册商标的专用权。
“本案中，被告产品主面板左前上方用红色艺术字体标注‘五谷丰登’字样，非常明显突出。所以消费者在购买时很容易将标识与美的公司的具体产品联系起来，所以应该认定为商标法。”邓认为，针对美的这种使用行为，消费者会误认为“五谷丰登”是美的公司的商标，格力未来使用其注册商标时，会误认为是侵犯美的商标，因此美的侵犯了格力注册商标的专用权。
省高院认为，原审判决认定美的在本案中侵犯了格力公司注册商标专用权，责令美的停止侵权行为，赔偿格力公司合理的维权费用。但本案中格力注册商标在公司在美国被指控侵权前是否实际使用的原审判决，美的等公司赔偿格力经济损失380万元的判决，事实不清，适用法律有误，应由高院依法纠正。
“根据我国法律，如果注册商标没有实际使用，被控侵权人不承担赔偿责任。美的虽然侵犯了格力注册商标的专用权，但不会给格力造成实际损失，因此格力的损失赔偿请求不成立。”邓介绍说，我国商标法之所以强调商标的实际使用，不仅是为了激活有限的商标资源，也是为了防止个人囤积注册商标，将其作为索赔的工具。
“我认为此案不仅具有一定的法律意义，也为企业敲响了警钟。一方面，它告诉企业要时刻注意商标的实际使用，避免浪费商标资源；另一方面，也提醒企业，在推出或计划推出品牌产品时，必须到国家商标局的官网上查询类似或近似的产品，以及其他人是否申请了相同或近似商标的注册，以防止以后的遭遇。类似的纠纷。”邓对说:
上一篇：商标注册审查的在先权利之著作权
下一篇：连续三年停止使用注册商标的法律后果及其防范
